原告王某。
委托代理人錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告解用其。

原告王某訴被告解用其買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某的委托代理人錢海蓮到庭參加了訴訟，被告解用其經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告系從事售賣砂石料，原告向被告訂購砂石料，2014年7月12日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告訂購款99000元，后被告未交付砂石料。
上述事實有原告提交的銀行交易明細及庭審材料可證。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，原告向被告交付訂購款99000元，被告未交付貨物，事實清楚，證據(jù)充分，對原告要求被告返還訂購款99000元的訴訟請求，本院予以支持。原被告雙方就交付貨物時間沒有約定，被告應(yīng)在收到付貨款后及時交付貨物，被告未及時交付貨物應(yīng)支付原告上述款項自2014年7月13日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款利率計算的利息損失。原告主張的其他數(shù)額貨款，未提交證據(jù)予以證實，對其主張的差額部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百一十三條《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告解用其于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告王某貨款99000元，并支付該款項自2014年7月13日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款利率計算的利息損失；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，保全費1020元，由原告承擔(dān)100元，由被告承擔(dān)3220元（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　于丙浩 人民陪審員　　許朝敬 人民陪審員　　楊喜杰

書記員：王培強