原告:王某,農(nóng)民。
委托代理人:張敏賢,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:楊某。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
地址:河北省保定市北二環(huán)路5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園8號(hào)樓副樓3樓。
負(fù)責(zé)人:劉永河,公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳淑嬌,公司員工。
原告王某訴被告楊某、安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李京京適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人張敏賢、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2016年1月13日13時(shí)30分許,原告駕駛自己所有的冀F×××××號(hào)小型普通客車與被告楊某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車相撞,致原告受傷,兩車損壞。曲陽(yáng)縣交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。楊某駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求判令被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付部分賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)12100元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告楊某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。庭審中口頭辯稱,事故發(fā)生后楊某并未向我公司報(bào)案,不能確認(rèn)所起訴的車輛為我公司所承保的車輛,我公司拒絕賠付。原告應(yīng)提交冀F×××××號(hào)車的行駛證原件及現(xiàn)場(chǎng)照片,證實(shí)楊某所駕駛的車輛為我公司所承保的車輛。訴訟費(fèi)屬于間接損失,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2016年1月13日13時(shí)30分許,原告王某駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛到曲新線曲陽(yáng)縣羊平皇佳花園門前路段時(shí),駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛的被告楊某駕駛其個(gè)人所有的冀F×××××號(hào)轎車相撞,發(fā)生交通事故,致王某及冀F×××××號(hào)轎車乘車人劉楊受傷,兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第06001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊某、劉楊無(wú)責(zé)任。冀F×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。就上述事實(shí),原告提交了事故認(rèn)定書、冀F×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證、楊某駕駛證、保險(xiǎn)單予以證實(shí)。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支稱事故認(rèn)定書中未寫明冀F×××××號(hào)車承保公司和車輛情況,不能排除套牌嫌疑,僅憑事故認(rèn)定書不能證實(shí)楊某駕駛的車輛為其公司的承保車輛。
原告主張損失及原告、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支舉證、質(zhì)證如下:
一、醫(yī)療費(fèi)43937.12元。原告提交了曲陽(yáng)恒州醫(yī)院診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù),河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、病歷資料、住院收費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)29342.1元)。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。
二、殘疾賠償金22102元。原告稱其系十級(jí)傷殘,主張殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。提交了曲陽(yáng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(顯示王某傷殘程度為十級(jí))。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。
就上述損失,原告主張由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠償12000元。
本院認(rèn)為,原告王某所訴稱的交通事故曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊某、劉楊無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處,故予以認(rèn)定。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支以被告楊某駕駛車輛可能與投保車輛不一致為由拒絕賠付,未提供證據(jù)予以證實(shí),故不予支持。關(guān)于原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi):原告主張43937.12元,有據(jù)證實(shí),且被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議,予以認(rèn)定。2、殘疾賠償金:原告主張22102元,有據(jù)證實(shí),且被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議,予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)66039.12元。因被告楊某在本次事故中無(wú)責(zé)任,其駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告主張由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)保定中支按法律規(guī)定和合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金11000元符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,第十九條,第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)52元,由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李京京
書記員: 白若藝
成為第一個(gè)評(píng)論者