原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹倩倩，上海未樹律師事務(wù)所律師。
　　原告王某與被告成某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案。
　　原告王某訴稱，原告與被告系朋友關(guān)系。2017年6月19日至2018年4月10日期間，被告以海外投資需資金為由，向原告陸續(xù)借款783,985.59元，并承諾會立刻還款。后被告陸續(xù)向原告還款，截止2019年1月31日，被告仍欠原告533,985.59元?，F(xiàn)原告訴訟來院，請求判令：一、被告歸還原告借款本金533,985.59元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　被告成某某在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。本案當(dāng)事人訴求的基礎(chǔ)法律關(guān)系為民間借貸，由于借貸雙方并未在合同中約定合同履行地，故本案應(yīng)依法適用由被告住所地人民法院管轄的原則。因本案被告成某某的戶籍地與經(jīng)常居住地不一致，應(yīng)當(dāng)由其經(jīng)常居住地的人民法院即上海市楊浦區(qū)人民法院進(jìn)行管轄。由此，本院對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當(dāng)移送上海市楊浦區(qū)人民法院審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市楊浦區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：單國珍

書記員：胡智明