原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：79548298-9。
負(fù)責(zé)人：李士軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鑫躍，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人閆妍、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托訴訟代理人劉鑫躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司給付保險(xiǎn)理賠款17373.3元。事實(shí)和理由：2015年3月31日，原告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年3月31日0時(shí)至2016年3月30日24時(shí)止。2015年12月24日1時(shí)30分許，李忠達(dá)駕駛陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿古柳線由北向南行駛到新莊子村處時(shí)，與前方肇事后斜停在路上的原告雇傭的司機(jī)張立增駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)及王某某停放在東側(cè)路邊的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)相刮撞，后沿古柳線由北向南行駛的李完強(qiáng)駕駛的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)又碰撞冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，發(fā)生致馮某受傷、樹(shù)木、手機(jī)及四車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李忠達(dá)、張立增及王某某的事故，李忠達(dá)負(fù)事故的主要責(zé)任，張立增負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任；李完強(qiáng)與張立增的事故，李完強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，張立增無(wú)責(zé)任。該事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛損失105458元、公估費(fèi)3164元、施救費(fèi)8000元、車(chē)輛檢驗(yàn)費(fèi)1200元，共計(jì)117822元。原、被告就理賠問(wèn)題未能協(xié)商一致，原告遂依法起訴要求被告給付保險(xiǎn)理賠款17373.3元。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱(chēng)，原告的車(chē)輛在我公司投保情況屬實(shí)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在原告提供合法有效的行駛證、駕駛證等證件的前提下，我公司同意按事故責(zé)任比例賠償原告的合理?yè)p失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額189000元）并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年3月31日0時(shí)起至2016年3月30日24時(shí)止，原告交納了相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方簽訂了保險(xiǎn)單。
2015年12月24日1時(shí)30分許，李忠達(dá)駕駛臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司米脂分公司所有的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿古柳線由北向南行駛到新莊子村處時(shí)，與前方肇事后斜停在路上的張立增駕駛的冀Ｂ×××××（王某某所有）/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（唐雙娟所有）及王某某停放在東側(cè)路邊的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)相刮撞，后沿古柳線由北向南行駛的李完強(qiáng)駕駛的榆林市海鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)又碰撞冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，發(fā)生致陜Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛乘車(chē)人馮某受傷、樹(shù)木、手機(jī)及四車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李忠達(dá)、張立增及王某某的事故，李忠達(dá)負(fù)事故的主要責(zé)任，張立增負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任；李完強(qiáng)與張立增的事故，李完強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，張立增無(wú)責(zé)任。灤南縣公安交通警察大隊(duì)于2016年3月20日出具情況說(shuō)明，內(nèi)容為“2015年12月24日1時(shí)，張立增駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，行駛至新莊子村時(shí)，撞到路邊的樹(shù)，發(fā)生單方肇事，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛無(wú)損失。12月24日1時(shí)30分許，陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛至此處，撞到停在路邊的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，后李完強(qiáng)駕駛的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)又碰撞冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)”。
事故發(fā)生后，原告王某某委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行了公估，經(jīng)公估冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)輛損失為105458元，原告為此支付公估費(fèi)3164元。原告另主張支付施救費(fèi)8000元、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛檢驗(yàn)費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，原告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
張立增駕駛原告王某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)與路邊樹(shù)木相撞發(fā)生單方肇事，車(chē)輛并無(wú)損失，之后，李忠達(dá)駕駛臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司米脂分公司所有的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××牌號(hào)重型半掛牽引車(chē)與張立增停駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛相撞，再之后，李完強(qiáng)駕駛的榆林市海鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的陜Ｋ×××××/陜Ｋ×××××牌號(hào)重型半掛牽引車(chē)又與張立增停駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛相碰撞，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)及情況說(shuō)明客觀真實(shí)、合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛損失系先后兩次撞擊所致，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中亦認(rèn)定為兩次事故，在無(wú)法確定兩次撞擊所致?lián)p失大小的前提下，本著公平公正的原則，視為前后兩次撞擊所致?lián)p失均等。灤南縣人民法院作出的（2016）冀0224民初1816號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，本院確認(rèn)冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)輛損失為105458元、公估費(fèi)3164元、合理施救費(fèi)3500元，本院酌定冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)輛檢驗(yàn)費(fèi)600元，故原告王某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛損失共計(jì)112722元，唐雙娟所有的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛損失共計(jì)49506元。原告王某某車(chē)輛損失共計(jì)112722元，扣除陜Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)的695元、陜Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)的1390元、冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)的69.5元，余下經(jīng)濟(jì)損失110567.5元，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款16585.13元（110567.5×50%×30%）。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款16585.13元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。（判決生效即交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　瑛

書(shū)記員：魏楚彤