原告：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，住唐某市玉田縣。
委托代理人：譚化新，
河北富江律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：
唐某華北電力實業(yè)總公司，住所地唐某市建設(shè)北路7號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：段衛(wèi)民。
委托代理人：陳書云、謝歡，
河北三和時代（唐某）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告王某某與被告

唐某華北電力實業(yè)總公司合同糾紛一案，本院于2019年4月25日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月21日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人譚化新，被告
唐某華北電力實業(yè)總公司委托代理人陳書云、謝歡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還我在2008年7月23日玉田縣人民檢察院對我個人的結(jié)論報告中調(diào)查落實的王某某借給玉田分公司的款項應(yīng)調(diào)整為96428.8元的全部數(shù)額；2、從借款之日起至款項全部還清之日止以96428.8元為基數(shù)按照年息6%計算的利息；3、訴訟費被告承擔(dān)。事實和理由：自1986年8月至2008年8月我曾任
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司經(jīng)理。本公司被
唐某華北電力實業(yè)總公司接收并注銷后，我又被
唐某華北電力實業(yè)總公司任命為對原公司債權(quán)債務(wù)清理的負責(zé)人（關(guān)于注銷玉田分公司準(zhǔn)備工作的會議紀(jì)要文件附后）。上90年代后期因市場變化，原玉田分公司業(yè)務(wù)上經(jīng)營虧損，欠了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一部分菜款不能支付，申請上級公司又不給撥款，所以造成農(nóng)民天天討要，有時言行過激。因為我是經(jīng)理上級公司又規(guī)定不允許用各類資產(chǎn)抵償債務(wù)，在沒辦法的情況下我不得不從家里拿錢陸續(xù)借款給玉田分公司還農(nóng)民的菜款。否則我家攪得已無法正常生活了。從1998年2月11日至2000年2月28日期間，我前后共借給玉田分公司現(xiàn)金11筆，共計人民幣：96428.8元（玉田分公司財務(wù)開的收據(jù)共11張附后）。當(dāng)時任玉田分公司財務(wù)會計的荊忠每筆都開了收據(jù)，并加蓋了玉田分公司財務(wù)專用章為證。當(dāng)時就用這些款還清了欠當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的菜款。我家才得以安寧。后來，公司在清理賬務(wù)期間我向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報了并想要回我的錢，公司領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時答復(fù)是：搞清楚情況后再給我。以后我又陸續(xù)催要多次未果。等到檢查院找我才知道公司領(lǐng)導(dǎo)把我在玉田縣人民檢察院舉報了，理由是懷疑我這些款是在資金往來運作中存在虛支冒領(lǐng)行為，我在玉田縣檢察院申明此事時很生氣，但當(dāng)時也沒辦法只有等玉田縣檢察院調(diào)查落實，結(jié)論了。到2008年7月23日玉田縣人民檢察院關(guān)于
唐某供電局勞動服務(wù)公司反映王某某涉嫌經(jīng)濟問題調(diào)查報告中給予了結(jié)論：在報告中第三款對我的調(diào)查結(jié)論是：綜上所述，我院在調(diào)查
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司相關(guān)問題時，未發(fā)現(xiàn)玉田分公司原經(jīng)理王某某涉嫌貪污，挪用等經(jīng)濟問題。在調(diào)查中王某某證實其經(jīng)荊忠開票借給玉田分公司的款項應(yīng)由：96928.8元應(yīng)調(diào)整為96428.8元，其中2000年6月6日交納的500元為公司為王某某購買手機，按規(guī)定王應(yīng)本人負擔(dān)的部分，應(yīng)從借給玉田分公司的款項中扣除。（玉田縣人民檢察院關(guān)于
唐某供電局勞動服務(wù)公司反映王某某涉嫌經(jīng)濟問題的調(diào)查報告的結(jié)論文件附后）。我得到準(zhǔn)確信息后，又多次找到當(dāng)時任
唐某華北電力實業(yè)總公司的黨委書記、經(jīng)理、負責(zé)清理我問題的領(lǐng)導(dǎo)小組組長的楚建華多次討要此款，都被楚建華以及后來的公司領(lǐng)導(dǎo)以等等，研究研究等其它借口搪塞至今討要未果。
綜上所述，被告行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，原告特此起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告
唐某華北電力實業(yè)總公司辯稱：一、
唐某華北電力實業(yè)總公司關(guān)于原玉田分公司王某某遺留問題的會議，召開時間為2009年7月10日，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》規(guī)定原告訴稱債權(quán)已過訴訟時效。二、
唐某華北電力實業(yè)總公司關(guān)于原玉田分公司王某某遺留問題的會議紀(jì)要、
唐某華北電力實業(yè)總公司關(guān)于王某某所提問題的解釋，證實原告同意被告僅支付拖欠其住房公積金，其余問題均不再追究，即王某某已經(jīng)放棄了對被告的債權(quán)。以上兩份證據(jù)原為原告起訴時向法院提交，但是在開庭時卻并未舉證，可見原告發(fā)現(xiàn)了證據(jù)中其放棄債權(quán)的意思表示，故而并未舉證，也證實了原告放棄債權(quán)的意思表示真實，現(xiàn)在卻出爾反爾，違反了民法誠實信用原則，不應(yīng)得到法院的支持。綜上所述，請法庭依法駁回原告訴請。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理，本院認定事實如下：原告王某某原系
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司（以下簡稱玉田分公司）經(jīng)理。1999年7月12日，被告
唐某華北電力實業(yè)總公司決定撤銷
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司，由王某某負責(zé)玉田分公司所屬各經(jīng)營站點的業(yè)務(wù)終結(jié)工作，并負責(zé)組織清理債權(quán)債務(wù)。原告現(xiàn)留存加蓋
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司財務(wù)專用章的現(xiàn)金收據(jù)12張，時間為1998年2月至2000年6月，金額共計96928.8元，收款人為現(xiàn)金出納員荊忠。原告稱在玉田分公司清理賬務(wù)期間多次催要款項，但公司一直未能償還。2008年7月16日，唐某市玉田縣檢察院接到反映王某某涉嫌經(jīng)濟問題的申報材料，遂對原告王某某進行了調(diào)查，并于2008年7月23日作出調(diào)查報告。在調(diào)查中，原告王某某證實其經(jīng)荊忠開票借給玉田分公司的款項96928.8元應(yīng)調(diào)整為96428.8元。被告稱原告在2008年之后并未向其主張過該96428.8元借款。

本院認為：當(dāng)事人向人民法院請求保護民事權(quán)利應(yīng)在訴訟時效期間內(nèi)提出，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。原告主張其于1998年2月至2000年6月期間向
唐某供電局勞動服務(wù)公司玉田分公司出借款項96428.8元，在玉田檢察院接到舉報前曾多次向公司催要，根據(jù)原告主張的事實，玉田分公司對原告的債務(wù)于2008年7月前即已到期。債務(wù)到期后，玉田分公司并未向原告返還借款，原告在債務(wù)到期日起就應(yīng)當(dāng)知道債權(quán)受到侵害?，F(xiàn)原告于2019年4月25日起訴，訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，被告提出不履行義務(wù)的抗辯與法有據(jù)；原告主張的債權(quán)請求權(quán)因罹于訴訟時效，而喪失了請求法院予以保護的權(quán)利。原告主張2017年才取得檢察院的調(diào)查報告并不能產(chǎn)生訴訟時效中止、中斷的效力，故對原告的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費1815元由原告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 賈文茜

書記員： 王欣