王某某
高彩維（河北重信律師事務(wù)所）
王某某
張某某

原告王某某。
委托代理人高彩維，河北重信律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告張某某。
原告王某某與被告王某某、張某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔哲峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人高彩維、被告王某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，被告王某某于2013年向原告借款48600元，約定每年支付利息7000元，借款到期后被告一直未償還。
因二被告系夫妻關(guān)系，故請(qǐng)求二被告共同償還借款及利息。
被告王某某辯稱，借款屬實(shí)，但我于2013年5月曾償還4000元，應(yīng)予扣除，現(xiàn)無(wú)能力償還，有能力后會(huì)立即償還。
被告張某某未行使抗辯權(quán)。
本院認(rèn)為，債是依照法律規(guī)定或合同的約定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，且債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告王某某對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。
該借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，故二被告應(yīng)共同償還。
根據(jù)“今借到”字據(jù)中載明的“定期一年，每年補(bǔ)償費(fèi)柒仟圓整”內(nèi)容，能夠認(rèn)定雙方對(duì)每年的利息即7000元已經(jīng)作出了約定，且該約定并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原被告均認(rèn)可被告已于2013年5月已支付4000元，結(jié)合“今借到”字據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該4000元屬利息性質(zhì)，相應(yīng)的應(yīng)予核減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某借款48600元，并支付利息（利息按每年7000元自2013年1月23日起計(jì)算至本判決確定執(zhí)行之日止，利息總數(shù)應(yīng)核減已支付的4000元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)632元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，債是依照法律規(guī)定或合同的約定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，且債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告王某某對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。
該借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，故二被告應(yīng)共同償還。
根據(jù)“今借到”字據(jù)中載明的“定期一年，每年補(bǔ)償費(fèi)柒仟圓整”內(nèi)容，能夠認(rèn)定雙方對(duì)每年的利息即7000元已經(jīng)作出了約定，且該約定并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原被告均認(rèn)可被告已于2013年5月已支付4000元，結(jié)合“今借到”字據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該4000元屬利息性質(zhì)，相應(yīng)的應(yīng)予核減。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某借款48600元，并支付利息（利息按每年7000元自2013年1月23日起計(jì)算至本判決確定執(zhí)行之日止，利息總數(shù)應(yīng)核減已支付的4000元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)632元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔哲峰

書(shū)記員：劉命