王某某
方德友
安達市利某醫(yī)院
王建國
楊春杰（黑龍江隆華律師事務所）

原告王某某。
委托代理人方德友。
被告安達市利某醫(yī)院。
法定代表人姜義剛，職務院長。
委托代理人王建國。
委托代理人楊春杰，黑龍江隆華律師事務所律師。
原告王某某與被告安達市利某醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2015年5月4日受理，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人方德友，被告安達市利某醫(yī)院委托代理人王建國、楊春杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議焦點是原告要求各賠償款項是否合理。原告王某某在被告醫(yī)院就診，在診療過程中受到損害。原、被告雙方對該事實均無異議，本院予以確認。原告提供安達市利某醫(yī)院病案、診斷書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)證實，住院期間花醫(yī)療費439.40元，被告無異議，本院予以確認。原告提供身份證證實，其為城鎮(zhèn)居民。被告無異議，本院予以確認。故原告要求9級傷殘賠償金90，436.00元的訴訟請求合理，應予支持。原告主張其與護理人員于香萍均無固定收入，被告無異議，本院予以確認。故原告主張誤工費及護理人員工資標準按2015年黑龍江省人身損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)52333元計算的訴訟請求合理應予支持。原告主張護理期限、誤工期限、伙食補助費期限均按280天計算，因原告提供的病案證實實際住院為55天，雖原告在辦理完出院手續(xù)后并未離開被告醫(yī)院，但其并未提供因病情需要繼續(xù)住院治療的證據(jù)，故本院對原告主張住院280天的訴訟請求不予支持。原告對其提交的司法鑒定意見書并未提出異議，故護理期限、誤工期限應參照司法鑒定意見書確定，住院伙食補助費的期限應參照病案確定，故原告的護理費應為8，602.80元（143.38元60天），誤工工資為12，904.20元（143.38元90天），伙食補助費為5，500.00元（100.00元55天）。原告主張90日的營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元90天）的訴訟請求合理，應予支持。原告提交火車票、黑龍江省汽車定額客票證實為就醫(yī)所花交通費2，163.00元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、人數(shù)及次數(shù)，原告主張的交通費過高，應酌定為500.00元。原告主張復印費30.00元，但未提交合法有效的票據(jù)在卷證實，本院不予支持。以上款項合計122，882.40元，被告按其醫(yī)療行為的過錯承擔90%的責任，即110，594.16元。余10%的責任由原告自行承擔。原告提供押金費票據(jù)證實，在被告醫(yī)院住院期間交住院押金500.00元至今未退回。被告無異議，并同意返還。本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金30，000.00元，原告因被告的醫(yī)療行為受到的傷害，造成傷殘的嚴重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求合理，應予支持。根據(jù)原告的傷殘程度及在該起醫(yī)療損害行中也負有一定的責任，故其主張精神撫慰金30，000.00元的訴訟請求過高，本院應酌定為5，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安達市利某醫(yī)院賠償原告王某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、押金費、精神損害撫慰金合計116，094.16元。此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費4，970.00元，原告王某某負擔2，584.40元，被告安達市利某醫(yī)院負擔2，385.60元。司法鑒定費4，900.00元，由被告安達市利某醫(yī)院負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案爭議焦點是原告要求各賠償款項是否合理。原告王某某在被告醫(yī)院就診，在診療過程中受到損害。原、被告雙方對該事實均無異議，本院予以確認。原告提供安達市利某醫(yī)院病案、診斷書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)證實，住院期間花醫(yī)療費439.40元，被告無異議，本院予以確認。原告提供身份證證實，其為城鎮(zhèn)居民。被告無異議，本院予以確認。故原告要求9級傷殘賠償金90，436.00元的訴訟請求合理，應予支持。原告主張其與護理人員于香萍均無固定收入，被告無異議，本院予以確認。故原告主張誤工費及護理人員工資標準按2015年黑龍江省人身損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)52333元計算的訴訟請求合理應予支持。原告主張護理期限、誤工期限、伙食補助費期限均按280天計算，因原告提供的病案證實實際住院為55天，雖原告在辦理完出院手續(xù)后并未離開被告醫(yī)院，但其并未提供因病情需要繼續(xù)住院治療的證據(jù)，故本院對原告主張住院280天的訴訟請求不予支持。原告對其提交的司法鑒定意見書并未提出異議，故護理期限、誤工期限應參照司法鑒定意見書確定，住院伙食補助費的期限應參照病案確定，故原告的護理費應為8，602.80元（143.38元60天），誤工工資為12，904.20元（143.38元90天），伙食補助費為5，500.00元（100.00元55天）。原告主張90日的營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元90天）的訴訟請求合理，應予支持。原告提交火車票、黑龍江省汽車定額客票證實為就醫(yī)所花交通費2，163.00元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、人數(shù)及次數(shù)，原告主張的交通費過高，應酌定為500.00元。原告主張復印費30.00元，但未提交合法有效的票據(jù)在卷證實，本院不予支持。以上款項合計122，882.40元，被告按其醫(yī)療行為的過錯承擔90%的責任，即110，594.16元。余10%的責任由原告自行承擔。原告提供押金費票據(jù)證實，在被告醫(yī)院住院期間交住院押金500.00元至今未退回。被告無異議，并同意返還。本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金30，000.00元，原告因被告的醫(yī)療行為受到的傷害，造成傷殘的嚴重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求合理，應予支持。根據(jù)原告的傷殘程度及在該起醫(yī)療損害行中也負有一定的責任，故其主張精神撫慰金30，000.00元的訴訟請求過高，本院應酌定為5，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安達市利某醫(yī)院賠償原告王某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、押金費、精神損害撫慰金合計116，094.16元。此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費4，970.00元，原告王某某負擔2，584.40元，被告安達市利某醫(yī)院負擔2，385.60元。司法鑒定費4，900.00元，由被告安達市利某醫(yī)院負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉巍
審判員：李介庭
審判員：毛運德

書記員：孟艷霞