原告：王仲升，男，1946年2月7日出生，漢族，住河北省東光縣，。
委托訴訟代理人：馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371400867296756X。
負(fù)責(zé)人：孫偉鯤，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：王偉，山東眾成清泰律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：謝國(guó)強(qiáng)，男，1997年7月16日出生，漢族，住河北省景縣，。

原告王仲升訴被告謝國(guó)強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由審判員耿藝凱適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王仲升的委托訴訟代理人馬海英、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加了訴訟，被告謝國(guó)強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王仲升向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告損失94948.9元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月24日13時(shí)30分許，被告謝國(guó)強(qiáng)駕駛冀Ｔ×××××號(hào)普通客車沿104國(guó)道由南向北行駛，行至104國(guó)道294公里650米處時(shí)，與前方由東向西行走的行人原告王仲升相撞，造成原告王仲升受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告謝國(guó)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。被告謝國(guó)強(qiáng)所駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因此，二被告應(yīng)對(duì)原告的此次損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月24日13時(shí)30分許，被告謝國(guó)強(qiáng)駕駛冀Ｔ×××××號(hào)普通客車沿104國(guó)道由南向北行駛，行至104國(guó)道294公里650米處時(shí)，與前方由東向西行走的行人原告王仲升相撞，造成原告王仲升受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告謝國(guó)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告王仲升無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在東光縣醫(yī)院住院治療，于2016年8月27日出院。2016年11月16日，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，鑒定意見(jiàn)為原告的傷殘等級(jí)為X級(jí)；誤工期限為120-180日，營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日，護(hù)理期為30-90日，一人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)為7000元左右。原告治療期間，被告謝國(guó)強(qiáng)的父親謝寶忠為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的部分，本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)及住院時(shí)間，原告提交了門診票據(jù)一張、住院票據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、用藥明細(xì)一份。經(jīng)本院審核，原告所提交的票據(jù)具備真實(shí)性、合法性，對(duì)于原告在東光縣醫(yī)院的治療費(fèi)用27986.54元、住院天數(shù)66天予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告認(rèn)可每天100元，結(jié)合原告的住院天數(shù)，對(duì)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元予以確認(rèn)。
3、殘疾賠償金，原告請(qǐng)求按2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算10年（11919元×10年×0.1），被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為應(yīng)按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算10年。本院認(rèn)為，2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11919元已經(jīng)公布，可以作為計(jì)算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告請(qǐng)求殘疾賠償金11919元予以確認(rèn)。
4、精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求6000元，結(jié)合事故責(zé)任劃分、原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本次事故與傷殘等級(jí)的關(guān)聯(lián)，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為6000元。
5、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求19779元÷365天×150天=8128.36元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告事發(fā)時(shí)已經(jīng)70歲，不存在誤工一說(shuō)。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算150天較為適宜，故確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為11919元÷365天×150天=4898.22元。
6、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求21615元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，應(yīng)1人護(hù)理計(jì)算60天，每天護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照護(hù)理人員實(shí)際戶口性質(zhì)計(jì)算；對(duì)于原告提交的護(hù)理人員所在單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明的真實(shí)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見(jiàn)及原告的年齡和受傷情況，護(hù)理人數(shù)確認(rèn)為1人，護(hù)理期限確認(rèn)為90日；護(hù)理人員王寬事發(fā)前從事制造業(yè)，按每日誤工110.9元計(jì)算并未超出2016年度河北省制造業(yè)的行業(yè)收入。因此，王寬的護(hù)理費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為110.9元×90天=9981元。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求2700元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按每天30元計(jì)算75天，計(jì)款2250元。本院認(rèn)為，原告并未提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際支出證據(jù)，被告同意支付2250元，本院予以尊重。
8、二次手術(shù)費(fèi)，原告請(qǐng)求7000元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。
9、交通費(fèi)，原告請(qǐng)求1000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高。結(jié)合原告病情及實(shí)際住院情況，本院酌定500元。
10、鑒定費(fèi)，原告請(qǐng)求2000元并提交了鑒定收費(fèi)票據(jù)，對(duì)此本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故中被告謝國(guó)強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但按照保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)蔫b定費(fèi)應(yīng)由被告謝國(guó)強(qiáng)承擔(dān)。原告在本次事故中受傷產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)27986.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、殘疾賠償金11919元、精神損害撫慰金6000元、誤工費(fèi)4898.22、護(hù)理費(fèi)9981元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)79134.76元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)27986.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，合計(jì)43836.54元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，其余33836.54元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目賠償?shù)臍埣操r償金11919元、誤工費(fèi)4898.22、護(hù)理費(fèi)9981元、交通費(fèi)500元，合計(jì)27298.22元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)予以賠償。因被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告保險(xiǎn)公司再行賠償給原告的損失中應(yīng)扣除該10000元墊付款。
綜上所述，原告因本次事故產(chǎn)生的損失79134.76元，由被告保險(xiǎn)公司賠償67134.76元（不含其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元），由被告謝國(guó)強(qiáng)賠償2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王仲升各項(xiàng)損失67134.76元（不含其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、被告謝國(guó)強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王仲升鑒定費(fèi)2000元；
三、駁回原告王仲升的其他訴訟請(qǐng)求。
受理費(fèi)2174元，減半收取計(jì)1087元，由原告王仲升承擔(dān)318元，被告謝國(guó)強(qiáng)承擔(dān)769元。如
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿藝凱

書記員：張凡