原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人胡明波,湖北云盛律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。

原告王某某與被告劉某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬一勝獨任審判，適用簡易程序于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人胡明波、被告劉某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某某與被告劉某某相識多年，2014年底，原、被告經(jīng)協(xié)商擬合伙承接一些工程項目，原告遂將一張15萬元的銀行卡交付被告。2015年1月21日，原告給被告賬戶匯款35萬元,被告給原告出具了證明一份，證明原告已支付“五新平”前期項目墊付資金50萬元。次日由被告起草，原、被告簽訂了一份《合伙協(xié)議》，但協(xié)議簽訂后雙方并沒有承接該工程業(yè)務(wù)，致使《合伙協(xié)議》未能實際履行。原告多次找被告要求返還前期給付款項未果而引起訴爭。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述，雙方簽訂的協(xié)議及銀行記帳明細(xì)在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告王某某與被告劉某某共同協(xié)商所簽訂的《合伙協(xié)議》，未違背有關(guān)法律規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)依照協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。但《合伙協(xié)議》所涉及的項目最終沒有承接成功，且原、被告均未提供該協(xié)議履行中產(chǎn)生的各項費用證據(jù)，原告所付款項應(yīng)予返還。原告要求被告返還合伙投資款50萬元的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第四項、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第55條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某返還合伙投資款50萬元。
二、對原告的其他訴訟請求不予支持。
本案受理費8800元，減半收取4400元，由被告劉某某承擔(dān)。、
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬一勝

書記員：彭萌萌