国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與宜昌市黃某河流域管理局勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市高新區(qū)。
被告:宜昌市黃某河流域管理局,住所地宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道60號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12420500767403198L。
法定代表人:趙增輝,該局副局長(zhǎng)。
委托代理人:王其云,湖北三峽律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。

原告王某某與被告宜昌市黃某河流域管理局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2019年4月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某、被告宜昌市黃某河流域管理局委托代理人王其云到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某提出如下訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法撤銷宜勞人仲?zèng)Q字(2019)022號(hào)裁決書(shū);2、判令被告向原告支付168326元的補(bǔ)償金;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告于1989年3月1日參軍入伍,2000年5月轉(zhuǎn)業(yè)。根據(jù)當(dāng)時(shí)水利局的安排,原告于2000年7月30日到市直西北口水庫(kù)管理處報(bào)到上班。后來(lái)因身體原因根據(jù)當(dāng)時(shí)被告單位領(lǐng)導(dǎo)的要求和安排,于2008年11月13日違心辦理相應(yīng)手續(xù)。但《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》的選項(xiàng)中,經(jīng)雙方當(dāng)事人的協(xié)商一致不屬實(shí),解除合同是被告的單方面行為。此外,被告于2008年11月27日作出的宜黃管辦[2008]42號(hào)“關(guān)于給予王某某同志經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)耐ㄖ蔽募校枋鰹橥跄衬秤?000年8月到西北口水庫(kù)管理處工作,截止2008年11月,該同志在本單位工作八年三個(gè)月錯(cuò)的離譜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》之規(guī)定,原告的實(shí)際工齡應(yīng)從1989年3月1日開(kāi)始計(jì)算,為19年9個(gè)月,應(yīng)該按照20年計(jì)算補(bǔ)償,因?yàn)檐婟g應(yīng)該計(jì)算在本單位的工齡之內(nèi)的。之后原告也曾陸續(xù)多次找被告和被告的上級(jí)單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò)相應(yīng)的問(wèn)題,也郵寄過(guò)申請(qǐng)書(shū)等,但被告沒(méi)有更正解決任何問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第87條之規(guī)定“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金?!?br/>原告于2019年1月,向宜昌市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交仲裁申請(qǐng)。但仲裁委員會(huì)駁回了原告的請(qǐng)求。現(xiàn)特提起訴訟,請(qǐng)求貴院依法判決。
原告為支持其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下:
1、解除勞動(dòng)合同通知書(shū),用以證實(shí)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系;通知書(shū)雖然寫的是經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致,實(shí)際是被告方單方面解除勞動(dòng)關(guān)系。
2、2018年12月6日,原告向被告郵寄要求解決不公平待遇的申請(qǐng)書(shū),用以證實(shí)原告主張過(guò)權(quán)利。
3、證人李某的證言一份,用以證實(shí)曾有人陪原告一起到被告處主張權(quán)利。
4、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)士兵退出現(xiàn)役證,證明原告服兵役的情況,相應(yīng)解除合同補(bǔ)償金應(yīng)該按照20年計(jì)算。
被告宜昌市黃某河流域管理局辯稱,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。1、雙方于2008年11月終止勞動(dòng)關(guān)系,原告在2008年12月2日領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13798元,至今已長(zhǎng)達(dá)十多年,已超過(guò)仲裁時(shí)效;2、宜勞人仲?zèng)Q字(2019)022號(hào)裁決書(shū)查明的事實(shí)是客觀真實(shí)的,解除合同是雙方真實(shí)意思表示,不存在被告違法解除,原告請(qǐng)求40個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù),且經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的最高限額是12個(gè)月的工資。
被告為支持其辯解提交證據(jù)如下:
1、宜勞人仲?zèng)Q字(2019)022號(hào)裁決書(shū),用以證實(shí)該裁決正確,程序合法。
2、補(bǔ)償通知書(shū)一份,用以證實(shí)原告已在解除勞動(dòng)合同后收到被告支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13798元。
經(jīng)審理查明,原告王某某于1989年3月應(yīng)征入伍,2000年5月轉(zhuǎn)業(yè)。同年7月,原告至被告宜昌市黃某河流域管理局工作。2008年12月17日,被告向王某某送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書(shū),該通知書(shū)的主要內(nèi)容有:因第1項(xiàng)原因,于2008年11月17日解除年月日簽訂的勞動(dòng)合同,同時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系。我單位及你本人養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)已繳至2008年11月,失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)已繳至2008年11月。該通知書(shū)載明的第1選項(xiàng)內(nèi)容為:經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。2008年11月27日,被告下發(fā)了宜黃管辦[2008]42號(hào)關(guān)于給予王某某同志經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)耐ㄖ?,該通知的主要?nèi)容有,截止2008年11月,王某某同志在本單位工作8年3個(gè)月,其2008年11月檔案工資為1623.30元,請(qǐng)財(cái)務(wù)科支付王某某同志解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13798元,此后,被告已向原告王某某發(fā)放了該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
2018年12月6日,原告向被告郵寄了關(guān)于請(qǐng)求解決受到不公平對(duì)待的申請(qǐng)書(shū)一份。
2019年1月,原告王某某向宜昌市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求被告支付40個(gè)月的解除勞動(dòng)合同賠償金168326.40元,該仲裁委于2019年3月18日下達(dá)宜勞人仲?zèng)Q字(2019)022號(hào)裁決書(shū),駁回原告王某某的仲裁請(qǐng)求。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審原被告舉證、質(zhì)證,本院審核確認(rèn)的解除勞動(dòng)合同通知書(shū)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償通知書(shū)、士兵退出現(xiàn)役證、關(guān)于請(qǐng)求解決受到不公平對(duì)待的申請(qǐng)書(shū)、宜勞人仲?zèng)Q字(2019)022號(hào)裁決書(shū)、李某的書(shū)面證言一份及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)間期間為一年。仲裁時(shí)間期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告王某某于2008年12月17日收到被告出具的解除勞動(dòng)合同通知書(shū),相應(yīng)也收到被告支付的解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金,原告王某某若認(rèn)為該解除勞動(dòng)合同通知書(shū)與事實(shí)不符,侵犯其權(quán)益,原告收到該通知書(shū)次日起即開(kāi)始計(jì)算仲裁時(shí)效。但原告提交的要求解決不公平待遇的申請(qǐng)書(shū)時(shí)間為2018年12月,已超過(guò)法律規(guī)定的一年的仲裁時(shí)效期間。另,原告當(dāng)庭雖提交了證人李某的證言一份,但該證人沒(méi)有出庭作證,其證言所述內(nèi)容中時(shí)間點(diǎn)不明確,不足以證實(shí)仲裁時(shí)效發(fā)生中斷,何時(shí)中斷。故原告王某某的請(qǐng)求超過(guò)相應(yīng)的時(shí)效規(guī)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十八條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取5元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院

審判員 高云環(huán)

書(shū)記員: 高夢(mèng)凡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top