原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：杜曉紅，河北萬強律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
被告：劉有平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：賈獻平，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地：河北肥鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)民生街中段龐大汽車園區(qū)6號。
負責(zé)人：鄭永強，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，系該公司職工。

原告王某某與被告王某某、王某某、劉有平、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某及其委托訴訟代理人杜曉紅、被告王某某、被告劉有平及其委托訴訟代理人賈獻平、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人戶景陽均到庭參加訴訟，王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告承擔(dān)因此次交通事故給王某某造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計人民幣27517.96元。2、請求依法判令保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由其他三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月4日15時許，劉有平持準駕車型不符駕駛證駕駛無牌無照“時風(fēng)”牌自卸三輪汽車沿雞澤縣雙塔鎮(zhèn)南三陵村東西街道由東向西行駛至南三陵村東十字路口時，與沿南北街道由南向北行駛的王某某駕駛的冀Ｄ×××××號（實際車主：王某某）小型面包車相撞，致使王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車失控后將坐在街道北側(cè)的田金秀、王某某撞到，造成王某某受傷住院。事故發(fā)生后，經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊認定王某某、劉有平對此次事故負同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。經(jīng)查，王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強險一份，事故發(fā)生后王某某在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，就王某某的經(jīng)濟損失經(jīng)與各被告協(xié)商未果，故依法起訴至貴院，望貴院依法支持王某某的訴訟請求。
對于其訴訟主張，王某某向本院提交如下證據(jù)：
1、王某某身份證復(fù)印件一份，證明王某某基本情況。
2、交通事故認定書原件一份。
3、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件一份。
4、行駛證、身份證復(fù)印件。
2-4共同證明被告身份及被告王某某、王某某、劉有平、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)對王某某的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
5、邯鄲市中心醫(yī)院住院病歷一份。
6、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書原件一份。
5-6證明王某某的傷情。
7、醫(yī)院收費票據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院住院費用清單，證明王某某因該次事故住院看病醫(yī)藥費共計13443.36元。
8、雞澤縣雙志鑄造有限公司工資表，王擎帥身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件各一份。
9、雞澤縣雙志鑄造有限公司證明復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。
8、9共同證明王某某的護理費。
10、雞澤縣雙塔鎮(zhèn)西雙塔村村民委員會證明原件、陪護人員王瑞濤身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件各一份，證明陪護人員王瑞濤月平均工資為4500元，根據(jù)實際42的陪護天數(shù)，護理費為6300元。
11、交通費票據(jù)10張，證明王某某因此次交通事故產(chǎn)生的交通費700元。
12、雞澤縣人民法院（2016）冀0431財保30號民事裁定書，證明保全金額為2000元。
王某某辯稱，對于王某某的各項損失，只要是屬于這次交通事故造成的，請法院依法判決，交警隊認定的是王某某和劉有平負同等責(zé)任，王某某車輛投有交強險，劉有平的三輪車依法應(yīng)當繳納交強險，但其沒有繳納，應(yīng)當按照交強險的責(zé)任限額來承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉有平辯稱，1、本次事故是王某某的面包車直接將王某某撞傷，劉有平并沒有對王某某直接造成傷害，所以不應(yīng)當由劉有平承擔(dān)責(zé)任。2、本案肇事車輛投有交強險，根據(jù)道交法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當由保險公司在交強險的各項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、對于王某某所訴請的各項數(shù)額，只要符合法律規(guī)定，并且與本案有關(guān)聯(lián)的，劉有平同意承擔(dān)責(zé)任。
保險公司辯稱，王某某駕駛的事故車輛在保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司同意與三馬車交強險投保義務(wù)人劉有平在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)共同均攤王某某合理合法的損失。王某某住院期間，保險公司為王某某和田金秀墊付了10000元的醫(yī)療費，判決時應(yīng)當予以扣除。訴訟費、鑒定費等其他間接損失不屬于交強險賠償范圍，保險公司不予承擔(dān)，其他意見待質(zhì)證后發(fā)表。
對于其辯稱，王某某、劉有平、保險公司均未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
王某某經(jīng)本院依法向其送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書，在法定期間未舉證未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年12月4日，劉有平駕駛的三輪汽車與王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車在雙塔鎮(zhèn)××東十字路口處相撞，之后又撞上路旁的田金秀和王某某，造成田金秀、王某某、劉有平受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雞澤縣交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定，在本次交通事故中，王某某和劉有平負同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某是事故車輛冀Ｄ×××××號小型面包的登記車主，王某某是該車的實際車主和駕駛?cè)恕Ｊ鹿受囕v冀Ｄ×××××號小型面包在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間。劉有平是事故三輪汽車的車主和駕駛?cè)?，該車無保險。事故后，王某某被送往邯鄲市中心醫(yī)院進行治療，診斷為：腦外傷后反應(yīng)。王某某共住院12天。2017年1月4日王某某將上述被告訴至本院，要求判如所請。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，王某某各項損失計算如下：
醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，王某某的醫(yī)療費為13443.36元。
營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情、參照醫(yī)療機構(gòu)意見及住院天數(shù)，按照30元/天的標準，計算為360元。
院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費每天50元的標準，計算為600元。
誤工費，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。王某某的誤工時間為12天，王某某是農(nóng)村居民，誤工標準參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，故誤工費為19779元÷365天×12天=650.27元。
護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)和護理期限確定，參照誤工費的標準，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)意見，王某某共住院12天，住院治療期間由其兒子王擎帥一人護理，王擎帥是農(nóng)民，其護理費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，故王某某的護理費為19779元÷365天×12天=650.27元。
交通費，根據(jù)王某某提供的票據(jù)及其與對應(yīng)的就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌情認定王某某的交通費為300元。
以上案件事實亦有本案的庭審筆錄及王某某提供的證據(jù)予以佐證。

本院認為，王某某駕駛車和劉有平駕駛車相撞傷到王某某，造成王某某受傷住院治療，王某某因本次交通事故遭受的損失理應(yīng)得到賠償。事故車輛在保險公司投有交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)賠償王某某的各項損失。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，王某某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計14403.36元。在本次交通事故中，另一傷者田金秀的醫(yī)療費為、營養(yǎng)費為、住院伙食補助費共計46126.75元。田金秀和王某某的醫(yī)療費用總額超出了保險條款約定的醫(yī)療費賠償限額，故保險公司應(yīng)在交強險范圍的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例賠償王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計2400元。死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，王某某的誤工費、護理費、交通費共計1600.54元，田金秀的誤工費、護理費、交通費共計20878.41元，兩人死亡傷殘賠償項下數(shù)額總和未超出保險條款約定的死亡傷殘賠償限額，故保險公司應(yīng)全額賠償王某某。故保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償王某某各項損失共計4000.54元。
根據(jù)《最高人法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，劉有平作為投保義務(wù)人，未按法律規(guī)定給三輪汽車投保交強險，故王某某要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求應(yīng)予支持。另外，根據(jù)《最高人法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，”多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求現(xiàn)由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！保瑴p去保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償王某某的損失，田金秀和王某某剩下的的醫(yī)療費用總額還是超出了保險條款約定的醫(yī)療費賠償限額，故劉有平應(yīng)在交強險范圍內(nèi)按比例賠償王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計2400元。
事故認定書認定本次事故中王某某和劉有平負同等責(zé)任，王某某無責(zé)任，故王某某剩余損失由王某某和劉有平各承擔(dān)50%為宜。減去保險公司和劉有平在交強險限額內(nèi)賠償?shù)膿p失，王某某的剩余損失為醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計9603.36元，故由王某某劉有平各承擔(dān)4801.68元。
關(guān)于王某某主張兩人護理，在無醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)明確意見的情況下，護理人員原則是一人，故本院對此不予支持。王某某主張其護理人王擎帥是雞澤縣雙志鑄造有限公司職工，應(yīng)按其日工資200元的標準計算護理費的主張，因王某某未提供王擎帥的勞動合同、納稅證明等證據(jù)，本于對此不予支持。
王某某經(jīng)本院向其送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款，《訴訟費用交納辦法》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計4000.54元
二、劉有平賠償王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計7201.68元。
三、王某某賠償王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計4801.68元。
四、駁回王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費488元（王某某已預(yù)交），由王某某承擔(dān)290元，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)40元，劉有平承擔(dān)98元，王某某承擔(dān)60元。保全費40元由劉有平承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　康永法 審　判　員　　廖靜沙 人民陪審員　　楊現(xiàn)立

書記員：李素卿 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條第一款：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 第二十一條：多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求由各保險在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求現(xiàn)由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況亦護理人數(shù)，護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相同。 第二十三條第一款：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《訴訟費用交納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據(jù)對訴訟標的的利害關(guān)系，決定當事人各自負擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。