原告王某某。
原告的委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書、領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告周某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司），住所地廣東省東莞市南城區(qū)莞太路糖酒大廈。
代表人李軍凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人，張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某訴被告周某某、平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人程增強(qiáng)，被告周某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人張磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月14日16時(shí)25分許，被告周某某駕駛鄂K×××××號(hào)微型普通貨車由南向北行至316國道1212公里＋800米處時(shí)與由東向西行走的王某某相撞，造成王某某受傷、鄂K×××××號(hào)微型普通貨車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2013年10月11日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、周某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；2、王某某行走違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，負(fù)此事故的次要責(zé)任無責(zé)任。王某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費(fèi)15324.58元。被告周某某墊付相關(guān)費(fèi)用20000元。2014年3月4日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李少英的傷情作出孝精司法（2013）法醫(yī)臨鑒字第1175號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人王某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期120日，醫(yī)療休治期內(nèi)需一人護(hù)理120日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)1000元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)微型普通貨車登記車主為被告周某某，該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年9月26日0時(shí)至2013年9月15日24時(shí)。另查明，原告王某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，其與丈夫周大勇于1995年在本市府城辦事處肖臺(tái)村7組購房并居住至今（房屋所有權(quán)證號(hào)碼為：95安房字第××號(hào)，并由安陸市府城辦事處肖臺(tái)社區(qū)居民委員會(huì)出具證明）。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對(duì)原告王某某的損失中有爭議的部分本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于傷殘賠償金的問題，經(jīng)本院核實(shí)，結(jié)合王某某提交的證據(jù)能夠證明其已不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并在城鎮(zhèn)居住一年以上，收入來源和消費(fèi)支出均在城鎮(zhèn)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；2、關(guān)于精神損害撫慰金問題，鑒于原告王某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，原告王某某主張的精神損害撫慰金依法酌定為4000元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定確定的護(hù)理時(shí)間過長，但其未能提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)孝精司法（2013）法醫(yī)臨鑒字第1175號(hào)司法鑒定意見中本院依法予以采信，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；4、關(guān)于交通費(fèi)的問題，因原告王某某交通費(fèi)的支出客觀存在，本院依法酌定為600元。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)15324.58元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助1000元（50元／天×20天）、傷殘賠償金22906元（22906元／年×10年×10%）、護(hù)理費(fèi)8550元（26008元／年÷365天×120天）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)53880元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告周某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告王某某自行承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)微型普通貨車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失46056元（10000＋22906＋8550＋4000＋600），由被告周某某按照責(zé)任比例承擔(dān)6259元，余下?lián)p失由原告王某某自行承擔(dān)。被告周某某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告王某某損失46056元；
二、被告周某某賠償原告王某某損失6459元，扣減其墊付款項(xiàng)20000元，原告王某某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償款后返還被告周某某13541元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)580元，減半收取290元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)580元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。