上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北銘鑒（鹽山）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王希軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被上訴人（原審追加被告）：周桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：王興田，鹽山縣法律援助中心律師。
被上訴人（原審追加被告）：劉勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：王興田，鹽山縣法律援助中心律師。

上訴人王某因與被上訴人王某、王希軍、周桂香、劉勇不當?shù)美m紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2018）冀0925民初984號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月21日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新的證據(jù)，均是圍繞其上訴主張或者答辯意見進行事實陳述和觀點闡述。二審查明事實與一審認定事實一致，不再贅述。

本院認為，上訴人王某主張應當由被上訴人劉勇、周桂香返還被上訴人王某不當?shù)美?0000元，但是經(jīng)本院審理認為，被上訴人王某與被上訴人劉勇、周桂香之間并不存在直接的法律關(guān)系，而本案事實是上訴人王某取得的涉案樓房承載了被上訴人王希軍通過以物抵債從被上訴人劉勇、周桂香取得涉案樓房時被上訴人王某為被上訴人王希軍墊付的49000元的利益，該利益隨著樓房從被上訴人王希軍轉(zhuǎn)讓給上訴人王某而發(fā)生轉(zhuǎn)移，上訴人王某取得該利益沒有法律依據(jù)，屬于不當?shù)美瑧璺颠€。上訴人王某與被上訴人劉勇、周桂香之間的爭議與本案無關(guān)。綜上，上訴人王某的上訴理由缺乏事實依據(jù)和法律根據(jù)，本院不予支持；一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 冉旭
審判員 高寶光
審判員 王培峰

書記員： 王暢