原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，。
委托訴訟代理人：李艷芬，女，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣,。

原告王某某與被告薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李艷芬、被告薛某某均到庭參加訴訟，原告王某某庭審后到庭質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令薛某某償還借款97400元及利息；2、案件受理費(fèi)由薛某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：我與薛某某是鄰居關(guān)系。2016年2月18日薛某某以資金緊張為由，分別向我借款80000元、17400元，借款期限分別為四個(gè)月、三個(gè)月，約定利息均為月利息4分。借款合同簽訂后，王某某向薛某某交付了借款。借款到期后，王某某多次催要，薛某某至今未還借款本金及利息。王某某為支持其主張，向本院提交證據(jù)：
1、2016年2月18日薛某某給王某某出具的借款合同一份，該合同記載“借款合同，借款人（甲方）薛某某。第二條借款金額和借款期限，本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫）捌萬元整（小寫80000元），大小寫不一致時(shí)，以大寫為準(zhǔn)。本合同項(xiàng)下借款期限為4個(gè)月，自2016年2月18日起至2016年6月18日止。第三條借款利率和還款方式，本合同項(xiàng)下的借款利率按月利率為4%的固定利率，合同期內(nèi)不調(diào)整。甲方薛某某簽字按手印，2016年2月18日。”擬證明薛某某向其借款事實(shí)存在。
2、2016年2月18日薛某某給王某某出具的借款合同一份，該合同記載“借款合同，借款人（甲方）薛某某。第二條借款金額和借款期限，本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫）壹柒肆萬元整（小寫17400元），大小寫不一致時(shí)，以大寫為準(zhǔn)。本合同項(xiàng)下借款期限為3個(gè)月，自2016年2月18日起至2016年5月18日止。第三條借款利率和還款方式，本合同項(xiàng)下的借款利率按月利率為4%的固定利率，合同期內(nèi)不調(diào)整。甲方薛某某簽字按手印,2016年2月18日?！睌M證明薛某某向其借款事實(shí)存在。
薛某某辯稱,我沒有借王某某的錢，是2014年向王某某丈夫張有林借款60000元。2015年我通過郵政銀行向王某某丈夫張有林支付借款利息5000元。2016年由于資金緊張我將原借款本金60000元按月利息三分計(jì)算利息后重新出具了借款80000元和借款17400元的兩份借款合同。
當(dāng)事人庭審圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)組織當(dāng)事人庭審及庭后質(zhì)證，薛某某對(duì)王某某提交的證據(jù)，均無異議。王某某對(duì)薛某某辯稱二份借款合同中借款數(shù)額含有借款本金60000元及按月利息三分計(jì)算的利息20000元、17400元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
庭審中，王某某認(rèn)可2016年2月18日薛某某出具的借款17400元的借據(jù)合同中記載“本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫）壹柒肆萬元整”是筆誤，應(yīng)為壹萬柒仟肆佰元整。同時(shí)訴求薛某某自2016年2月18日按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行之日止的借款利息。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及庭審確定證明力的證據(jù)，認(rèn)定以下案件事實(shí)：王某某與張有林系夫妻關(guān)系。2014年薛某某因資金緊張向王某某借現(xiàn)金60000元，約定借款期限一年，月利息三分。合同到期后，經(jīng)王某某多次催要，薛某某于2015年按月利息三分給付王某某借款利息5000元。2016年2月18日薛某某對(duì)借款本金60000元按月利息三分計(jì)算24個(gè)月的利息后，減去已給付借款利息5000元后，給王某某重新出具了一張借款80000元和一張借款17400元的兩份借款合同。借款合同中約定借款期限分別為四個(gè)月、三個(gè)月，借款利息均為月利息4%。借款到期后，王某某經(jīng)多次催要，薛某某未給付借款本金及利息，訴至本院。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及提交證據(jù)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、王某某是否具有訴訟主體資格；2、王某某與薛某某之間民間借貸關(guān)系是否成立；3、王某某要求薛某某償還借款本金97400元及利息，有無事實(shí)和法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條“出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴?！北景钢?，王某某持薛某某庭審認(rèn)可的借款憑證提起訴訟，具有債權(quán)人資格。薛某某辯稱出借人是王某某丈夫張有林，因王某某與張有林是夫妻關(guān)系，且該借款合同未載明債權(quán)人，故薛某某抗辯理由不能成立。薛某某于2014年以資金緊張為由向王某某借款60000元，因未能償還借款本金及利息，于2016年2月18日按約定利息結(jié)算后，將本息之和97400元給王某某重新分別出具借款80000元、17400元的二張借款合同，是雙方真實(shí)意思表示，雙方形成民間借貸關(guān)系合法有效。王某某訴求薛某某給付借款本金97400元及利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！焙偷诙藯l“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持”。本案中，王某某認(rèn)可薛某某辯稱2016年2月18日重新出具的二筆借款合同中的借款數(shù)額含有借款本金60000元及按約定月利息三分結(jié)算兩年利息后減去給付的借款利息5000元，給王某某重新出具的二筆借款合同中的借款數(shù)額計(jì)97400元中借款數(shù)額含有原借款本金60000元及利息37400元。因薛某某重新出具的借款合同的本息之和,超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，故薛某某應(yīng)按原借款本金60000元給付王某某。由于薛某某于2015年已按月利息3分給付王某某利息5000元的時(shí)間為2014年5月9日（5000元÷60000元÷0.03元×30天＝81天）。故薛某某應(yīng)給付王某某借款利息，按原借款本金60000元應(yīng)自2014年5月10日起按照年利率24%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金60000元及利息，利息自2014年5月10日起按照年利率24%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告薛某某未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2235元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘭云

書記員：焦玥 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。