原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：司連清，赤城縣白河法律服務所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣，住赤城縣。

王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令王某、張某某償還我借款900，000元及銀行同期利息；2、訴訟費用由王某、張某某承擔。事實理由：2013年經(jīng)人介紹，我和王某認識并成為朋友，同年3月16日，王某向我借款900，000元用于資金周轉(zhuǎn)，而后我將900，000現(xiàn)金交付給王某，王某給我出具了借條，如果王某不能按時還款，將以坐落于赤城縣山水怡園小區(qū)6號樓3單元501室和山東省龍口市黃金海岸金沙灘小區(qū)1號樓1701室兩套樓房償還借款，并保證抵押房屋歸我所有。但王某沒有履行約定，至今沒有償還借款，因此提起訴訟，請依法支持我的訴訟請求。王某、張某某沒有提交答辯意見，在庭審中，張某某辯稱，王某某提供的借條日期與鑒定意見的形成日期不一致，借條上說的山東省龍口市黃金海岸金沙灘小區(qū)1號樓1701室兩套樓房根本不存在，這都說明借條是假的；王某某訴狀和借條上都提到900，000元借款是以現(xiàn)金形式給付的，與借貸習慣不符；假如該借款存在，也沒有用于家庭共同生活，我也沒有償還責任。所以，我不承擔任何償還義務。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。王某某提交了2013年3月6日王某出具的借條原件。在質(zhì)證過程中，張某某提出，該借條的落款日期是2013年3月16日，而通過鑒定，筆跡形成時間為2013年8月-12月，這說明該借條是假的。本院認為，本院詢問王某某的筆錄中，其承認借條就是在2013年3月16日當天書寫的，與鑒定意見的形成時間不一致，因此對該借條不予認定。張某某沒有提交證據(jù)。
原告王某某與被告王某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月29日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人司連清、被告張某某到庭參加訴訟，原告王某某、被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由據(jù)不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王某某提交的借條落款時間與鑒定意見的形成時間不一致，說明該證據(jù)存在瑕疵，王某某僅憑有瑕疵的借條證明不了與王某存在借貸關系的事實，其要求王某、張某某償還900，000元借款訴訟請求不予支持。綜上所述，王某某提交的證據(jù)不能證實其主張，應該駁回其訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請求。案件受理費12,800元，由王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　湯　俊
審判員　王　庭
審判員　古曉愛

書記員：王喆