原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。
委托訴訟代理人：李天舒，內(nèi)蒙古集平律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)”）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李天舒、被告平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人孫仲慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1．判決被告賠償原告所有的冀Ｂ×××××牽引車車輛修理費(fèi)58147元、冀Ｂ×××××車修理費(fèi)49560元及車輛施救費(fèi)12000元，上述費(fèi)用共計(jì)119707元；2．訴訟費(fèi)由人民法院依法判決。事實(shí)與理由：2018年1月19日1時(shí)許，康利民駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型貨車由北向南行駛至河北省懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)高速口南時(shí)，因操作不當(dāng)致使所駕車輛駛?cè)牍肺鱾?cè)邊溝，造成乘車人陳海波受傷、車輛損壞的單方交通事故。2018年1月22日，河北省懷安縣交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定康利民承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳海波無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出車輛修理費(fèi)107707元及施救費(fèi)12000元。本案肇事車輛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型貨車實(shí)際車主為原告王某某，車輛登記于唐山市榮唐貨運(yùn)有限公司。該主、掛車于2017年7月2日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保車輛損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，冀Ｂ×××××重型牽引車車輛損失險(xiǎn)保額為265000元；冀Ｂ×××××車車輛損失險(xiǎn)保額為70000元。兩車保險(xiǎn)期間自2017年7月2日0時(shí)起至2018年7月1日24時(shí)止。原、被告雙方現(xiàn)因賠償金額無法協(xié)商一致，故訴至人民法院。原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》《最高人民法院適用中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定，請求人民法院依法判決被告賠償原告支出的車輛修理費(fèi)及施救費(fèi)，維護(hù)原告合法權(quán)益。
平安保險(xiǎn)辯稱，我公司需核實(shí)駕駛員的駕駛證，核實(shí)后如果要求賠償?shù)臄?shù)額合理我公司愿意在承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月19日1時(shí)許，康利民駕駛冀Ｂ×××××號徐工牌重型半掛牽引車（冀Ｂ×××××）并載乘車人陳海波由北向南行駛至河北省懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)高速口南時(shí)因操作不當(dāng)所駕車輛駛?cè)牍肺鱾?cè)邊溝，造成陳海波受傷、康利民所駕車輛損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定康利民承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳海波無事故責(zé)任?？道耨{駛的冀Ｂ×××××號徐工牌重型半掛牽引車（冀Ｂ×××××）實(shí)際車主系原告王某某，該車在被告平安保險(xiǎn)投保有車損險(xiǎn)，冀Ｂ×××××號徐工牌重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為265000元；冀Ｂ×××××車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為70000元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
就原告王某某的主張，本院認(rèn)定如下：1．王某某主張冀Ｂ×××××號徐工牌重型半掛牽引車車損58147元，冀Ｂ×××××車車損49560元，證據(jù)有維修發(fā)票兩張；平安保險(xiǎn)不予認(rèn)可，于庭后申請鑒定，本院依法委托張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司鑒定冀Ｂ×××××號徐工牌重型半掛牽引車車損36232元，冀Ｂ×××××車車損40560元；王某某的委托代理人認(rèn)可上述鑒定的真實(shí)性，但與實(shí)際損失的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際損失計(jì)算修理費(fèi)；本院認(rèn)為上述鑒定報(bào)告是本院委托的具有鑒定資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院確認(rèn)車損合計(jì)為76792元；2．王某某主張施救費(fèi)12000元，證據(jù)有票據(jù)2張；本院認(rèn)為原告提供的施救費(fèi)票據(jù)系正式發(fā)票，且該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。以上共計(jì)88792元。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照該合同的約定，享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。原告所駕駛車輛在被告處投保有車損保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)依據(jù)合同的約定，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)88792元。
案件受理費(fèi)2694.1元，減半收取計(jì)1347.1元，原告王某某負(fù)擔(dān)337.2元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)1009.9元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 趙進(jìn)宏

書記員： 張馨月