原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張旭，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何鳳仙，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省嵊州市，現(xiàn)住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：劉佳偉，浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尤龍生，浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省嵊州市，現(xiàn)住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：貝賽，浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尤龍生，浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
　　原告王某1與被告馬某某、王某2民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月1日受理后，被告馬某某、王某2在答辯期間提出管轄權(quán)異議，本院于2018年9月30日作出駁回裁定，被告馬某某、王某2對(duì)此提出上訴，上海市第二中級(jí)人民法院于2018年11月30日裁定駁回上訴，維持原裁定，后本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1的委托訴訟代理人張旭、被告馬某某和王某2的共同委托訴訟代理人尤龍生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告歸還原告借款本金1,293,320元；2、要求二被告支付原告上述借款本金1,293,320元的利息，自2018年3月14日起至2018年4月16日止，按年利率13.2%計(jì)付；3、要求二被告支付原告上述借款本金1,293,320元的逾期利息，自2018年4月17日起至實(shí)際清償之日止，按年利率13.2%計(jì)付。
　　事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2017年被告馬某某以炒股需要資金為由向原告借款10,000,000元，2017年11月6日原告與被告馬某某簽訂借款合同，約定被告向原告借款10,000,000元，借期自2017年11月6日至2018年5月5日，月息為1.1%，并約定原告將10,000,000元支付至指定的原告在浙商證券營業(yè)部資金賬戶的第三方存管建行賬戶內(nèi)，由馬某某提供2,000,000元作為保證金亦存入上述建行賬戶，借款到期時(shí)原告可收回本金10,000,000元及約定利息660,000元，超出部分的錢款歸被告所有。此后原告按約于2017年11月6日向上述建行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入資金10,000,000元，并將證券賬戶的賬號(hào)及密碼均提供給了被告馬某某，并由被告馬某某操作證券交易至2018年3月13日。后因上述證券賬戶內(nèi)的資產(chǎn)出現(xiàn)虧損，原告與被告馬某某于2018年4月16日證券賬戶進(jìn)行了清算并簽訂了確認(rèn)書，確認(rèn)雙方的借款協(xié)議終止，被告馬某某尚欠原告借款本金1,293,320元，借期內(nèi)的利息結(jié)算至2018年3月13日，被告馬某某應(yīng)在確認(rèn)書協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)還本付息，后被告未按約履行，由于上述借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故如上所請(qǐng)。
　　被告馬某某辯稱，原告陳述的簽訂借款合同、確認(rèn)書、原告轉(zhuǎn)賬涉訴資金等均屬實(shí)，本案并非民間借貸關(guān)系，而是委托買賣股票投資關(guān)系，原告通過中間人即被告馬某某認(rèn)識(shí)了案外人祝某某，并將涉訴借款實(shí)際出借給了案外人祝某某，涉訴的利息和保證金也由祝某某通過案外人潘某支付給原告，原告訴稱的確認(rèn)書也是在原告的脅迫下才簽訂的，被告馬某某從未獲得原告訴稱的款項(xiàng)，僅從原告處獲得中介費(fèi)6,600元，故不同意原告的訴請(qǐng)。
　　被告王某2辯稱，認(rèn)可馬某某的答辯意見，被告王某2對(duì)涉訴的借款并不知情，所涉款項(xiàng)標(biāo)的巨大超過二被告的夫妻生活需要，并非夫妻共同債務(wù)，故不同意原告的訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月6日，原告與被告馬某某簽訂借款合同，合同載明：“出借人：王某1(以下簡(jiǎn)稱甲方)……借款人：馬某某(以下簡(jiǎn)稱乙方)……甲乙雙方聲明：本合同是借款合同，雙方合作關(guān)系不是委托投資理財(cái)或者合作買賣股票等，甲方出借資金給乙方買賣股票并獲得利息，甲方不承擔(dān)乙方買賣股票所所帶來的風(fēng)險(xiǎn)……一、甲方向乙方提供有償借款人民幣1000萬元，借款用途為股票買賣，借款期限自2017年11月06日起至2018年05月05日止，借款利息為月息11%(系筆誤，應(yīng)為1.1%)，上述借款到期本息合計(jì)人民幣1066萬元整。利息每個(gè)月月前支付，第一次支付利息時(shí)間為2017年11月06日，支付金額11萬……二、為了保證甲方借款資金安全，乙方提供給甲方現(xiàn)金200萬元作為借款合同履約保證金，劃入甲乙雙方都確認(rèn)同意的，浙商證券營業(yè)部開立的指定資金賬戶：XXXXXXXXXX(以下簡(jiǎn)稱指定賬戶)，指定賬戶第三方存管銀行：建設(shè)銀行上海市五角場(chǎng)支行；戶名王某1，銀行賬號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，同時(shí)甲方將全部1000萬借款本金按乙方指示存入上述指定賬戶內(nèi)。三、乙方在指定賬戶進(jìn)行股票交易，期間交易的贏虧由乙方自行承擔(dān)，與甲方無涉。同時(shí)，乙方借用指定賬戶進(jìn)行股票交易期間，乙方可自主買賣上市證券……四、借款期間，甲方有權(quán)了解乙方所操作的賬戶資金變化情況，當(dāng)賬戶總市值1120萬以上運(yùn)行時(shí)，甲方無權(quán)干涉乙方的證券買賣，甲方不得動(dòng)用該指定賬戶進(jìn)行交易或?qū)灰酌艽a進(jìn)行修改……五、借款期間，乙方必須保證在該賬戶上總資產(chǎn)不得低于1100萬元整，若出現(xiàn)總市值(即時(shí))低于1120萬元時(shí)，乙方必須即時(shí)補(bǔ)足資金至1140萬元，否則無權(quán)再進(jìn)行操作，由甲方(或證券營業(yè)部)重置交易密碼；當(dāng)總市值(即時(shí))低于1100萬元時(shí)，甲方可按當(dāng)時(shí)市價(jià)賣出股票，賣出金額以收回甲方本金和應(yīng)得利息并如有乙方違約加收一個(gè)月的利息。如拋出股票金額達(dá)不到甲方的本金和利息，乙方應(yīng)在五個(gè)工作日內(nèi)向甲方歸還不足部分的本息……十、甲方承諾：指定賬戶內(nèi)甲方本金1000萬元整，約定到期利息66萬元整，乙方承諾履行保付息3個(gè)月計(jì)33萬元整。協(xié)議到期后，超出上述本金和利息部分的錢歸乙方所以(扣除已支付利息)，甲方無條件配合乙方提取資金……備注：甲方計(jì)息日已乙方實(shí)際操作日開始計(jì)算，風(fēng)險(xiǎn)線60%，平倉線50%，單票持倉60%，賬戶總金額超過1260元時(shí)可取1260元以上盈利部分(提盈率105
　　%)。建設(shè)銀行杭州錢塘支行，馬某某，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……”。合同下部有原告、被告馬某某的簽名。
　　2017年11月4日，原告之妻劉艷華將借款合同約定的證券資金賬戶(以下簡(jiǎn)稱涉訴證券賬戶)的證券賬戶及密碼通過微信發(fā)給被告。
　　2017年11月6日，原告向借款合同約定的原告建行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶(以下簡(jiǎn)稱涉訴建行賬戶)轉(zhuǎn)入10,000,000元，并轉(zhuǎn)入涉訴證券賬戶。同日，案外人潘某向原告涉訴建行賬戶轉(zhuǎn)入2,000,000元。
　　2018年4月16日原告與被告馬某某簽訂確認(rèn)書，載明：甲方“王某1……證券號(hào)碼：XXXXXXXXXX，乙方：馬某某XXXXXXXXXXXXXXXXXx，甲、乙雙方于2017年11月6日簽訂的借款協(xié)議已終止，對(duì)該合同的遺留之乙方尚欠甲方人民幣129.332萬元問題，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1：乙方欠甲方共計(jì)129.332萬元，2：乙方承諾自本協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)一次性(或分期)還清。3：至還款之日乙方承諾一并向甲方支付欠款的利息：在本金支付后雙方協(xié)商解決。4、至本協(xié)議約定還款期限終至之日乙方未履行或未完全履行全部還款義務(wù)的，甲方可向人民法院提起訴訟……”。確認(rèn)書尾部有原告和被告馬某某簽名并捺印。確認(rèn)書附件確定，截至2018年4月16日，涉訴證券賬戶本金虧損1,414,480元；截至2018年3月13日被告馬某某應(yīng)付利息為309,840元，已支付利息為431,000元；多支付的利息121,160元沖抵虧損本金后，應(yīng)付本息為1,293,320元。
　　本院認(rèn)為，對(duì)于《借款合同》的性質(zhì)，原告根據(jù)借款合同的約定向指定賬戶交付了資金，并約定到期后原告僅收回本金及固定利息，故雙方應(yīng)為民間借貸關(guān)系?，F(xiàn)被告馬某某堅(jiān)持實(shí)際借款人為案外人祝某某，雖提供了聊天記錄和證人證言等，但仍不足以證明其為中間人的觀點(diǎn)，且根據(jù)借款合同的約定，原告指示其妻向被告馬某某提供了涉訴證券賬戶的賬號(hào)和密碼，故本案借款合同的相對(duì)方應(yīng)為本案被告馬某某。
　　借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，按照約定的期限支付利息。根據(jù)雙方簽訂借款合同及確認(rèn)書，可以確定被告馬某某尚欠借款本金1,293,320元，雖被告馬某某強(qiáng)調(diào)確認(rèn)書的簽訂受到了脅迫，但無證據(jù)證明，故被告馬某某理應(yīng)歸還尚欠的借款本金。關(guān)于借期內(nèi)利息，根據(jù)確認(rèn)書確定利息已支付至2018年3月13日，故原告要求支付2018年3月14日起至確認(rèn)書確認(rèn)雙方借款協(xié)議終止之日的利息符合雙方的約定，亦不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定，本院認(rèn)可。至于逾期利息雖在確認(rèn)書中未明確約定，但原告依據(jù)借款合同的利息利率主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　原告認(rèn)為二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同歸還借款本息，但借款合同約定被告馬某某向原告借款進(jìn)行股票買賣并獲取利息，原告未能提供證據(jù)證明本案借貸資金用于二被告的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于二被告的共同意思表示，被告王某2也非借款協(xié)議的相對(duì)方亦未對(duì)涉訴債務(wù)進(jìn)行追認(rèn)，故原告要求被告王某2共同歸還涉訴債務(wù)的主張，本院難以支持。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某1借款本金1,293,320元；
　　二、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某1借款本金1,293,320元的利息即15,902.52元；
　　三、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某1借款本金1,293,320元的逾期利息，以本金1,293,320元為基數(shù)，自2018年4月17日起至實(shí)際清償之日止，按年利率13.2%計(jì)付；
　　四、對(duì)于原告王某1的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)16,439.9元(原告王某1已預(yù)繳)，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：李艷華

書記員：劉??鑫