王某某
張翔宇（河北秦鏡律師事務所）
金賦
金某合

原告王某某，男，住肅寧縣。
委托代理人張翔宇，河北秦鏡律師事務所律師
被告金賦，男，住寧夏。
被告金某合（和），男，住寧夏。
原告王某某與被告金賦、金某合為借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人張翔宇到庭參加了訴訟，被告金賦、金某合經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告金賦至今拖欠原告85000元款未還這一事實，有被告金賦為原告出具的還款協(xié)議及原告在庭審中的自認證實，本院予以確認。被告金賦在還款協(xié)議中寫明逾期付款按每日欠款金額的0.3%支付違約金，該違約金計算標準過高，應予調(diào)整，訴訟中原告主張要求被告按照逾期借款金額的日萬分之三支付違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告金賦應自2014年9月21日及2014年11月21日起按照逾期借款金額的日萬分之三支付違約金，故原告要求被告金賦償還借款85000元并支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。被告金某合作為連帶保證人，應承擔連帶清償責任。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金賦償還原告借款85000元并支付違約金（其中自2014年9月21日起對逾期借款74400元按日萬分之三計算違約金至2015年2月8日，自2015年2月9日起對逾期借款20000元按日萬分之三計算違約金至本院確定的履行之日止；逾期借款65000元自2014年11月21日起按日萬分之三計算違約金至本院確定的履行之日止）。
二、被告金某合對上述債務承擔連帶清償責任。
以上判決第一項在判決書生效后五日內(nèi)履行清。
訴訟費2050元、保全費1300元由被告金賦承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償，被告金賦至今拖欠原告85000元款未還這一事實，有被告金賦為原告出具的還款協(xié)議及原告在庭審中的自認證實，本院予以確認。被告金賦在還款協(xié)議中寫明逾期付款按每日欠款金額的0.3%支付違約金，該違約金計算標準過高，應予調(diào)整，訴訟中原告主張要求被告按照逾期借款金額的日萬分之三支付違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告金賦應自2014年9月21日及2014年11月21日起按照逾期借款金額的日萬分之三支付違約金，故原告要求被告金賦償還借款85000元并支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。被告金某合作為連帶保證人，應承擔連帶清償責任。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告金賦償還原告借款85000元并支付違約金（其中自2014年9月21日起對逾期借款74400元按日萬分之三計算違約金至2015年2月8日，自2015年2月9日起對逾期借款20000元按日萬分之三計算違約金至本院確定的履行之日止；逾期借款65000元自2014年11月21日起按日萬分之三計算違約金至本院確定的履行之日止）。
二、被告金某合對上述債務承擔連帶清償責任。
以上判決第一項在判決書生效后五日內(nèi)履行清。
訴訟費2050元、保全費1300元由被告金賦承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：宋志英
審判員：張建寧
審判員：劉寧

書記員：閆曉丹