原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：畢長虹，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告：中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號。負責(zé)人張廣輝，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙麗，女，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告113,954.00元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任68,007.00元；2.請求被告杜某某承擔(dān)被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償不足的部分；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月15日14時50分左右，被告杜某某駕駛×××號歐曼牌重型自卸貨車沿蘭安公路由北向南行駛至蘭西縣躍進村水泥村道與蘭安路交叉口處與原告駕駛的由西向東行駛的小刀牌電動二輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊作出蘭公交認字【2017】第0715號事故認定書，認定原告王某某負事故的主要責(zé)任，被告杜某某負事故的次要責(zé)任。原告受傷后，前往哈醫(yī)大第一附屬醫(yī)院住院治療53天后出院，共計發(fā)生醫(yī)藥費144,191.89元。2017年11月10日，經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出231206010號司法鑒定書，鑒定意見為：一、王某某的損傷自受傷之日起對癥治療8個月終結(jié)醫(yī)療；二、王某某的損傷護理期限為90日，其中住院期間每日護理2人，余為1人；三、王某某的損傷營養(yǎng)期限為90日，參考值為人民幣80元-100元；四、王某某再行醫(yī)療費評估為人民幣8萬元或支持實際合理性支出；五、王某某的損傷顱腦開顱術(shù)后屬10級傷殘；腦挫裂傷腦軟化灶形成屬10級傷殘；右上肢活動功能受限屬10級傷殘；右下肢活動功能受限屬10級傷殘；六、王某某的損傷康復(fù)醫(yī)療費用評估需人民幣6,000.00元或?qū)嶋H合理性支出。依據(jù)鑒定結(jié)論，原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計78,007.57元，其中交強險限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元，商業(yè)第三者限額內(nèi)承擔(dān)68,007.57元。另護理費38,167.7元、傷殘賠償金30,763.2元、康復(fù)費6,000.00元及精神損害賠償費5,000.00元、交通費1,200.00元、鑒定費3,900.00元，共計85,031.00元。被告杜某某駕駛×××號歐曼牌重型貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強險和第三者責(zé)任險，并且交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告請求被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強險限額及第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任163,258.57元，請求被告杜某某承擔(dān)保險限額以外的賠償責(zé)任。被告杜某某辯稱，原告陳述的肇事經(jīng)過屬實，車是其本人駕駛的。被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，承認原告在本案中所主張的事實，但被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司認為，×××號車輛在其公司投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，原告在本次事故中造成的合理損失中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司同意在交強險限額內(nèi)進行賠付，不足部分由第三者責(zé)任商業(yè)險按照事故責(zé)任比例30%進行賠付，訴訟費和鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，不應(yīng)承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。對于本起交通事故的肇事經(jīng)過、道路交通事故認定書和機動車交通事故強制責(zé)任保險單和神行車保機動車保險單，由于原、被告雙方均無異議，本院予以確認。對于原告提交的蘭西縣人民醫(yī)院出具的門診收費信息記錄，上面載明王某某的救護車費700.00元、醫(yī)生出診費500.00元，因該票據(jù)系蘭西縣人民醫(yī)院開具的救護車及醫(yī)生出診實際發(fā)生的費用，應(yīng)予采信，對于住院前急救費240.00元，應(yīng)有出診票據(jù)，故對該240.00元不予采信。對于原告提交的醫(yī)療費票據(jù)9張（包含8張醫(yī)藥費票據(jù)和1張病例復(fù)印費票據(jù)），因復(fù)印費不屬于保險公司賠償范圍，故不予采信。由哈爾濱人民連鎖店出具的4張藥費收據(jù)，已經(jīng)主治醫(yī)生簽字同意，故對該8張醫(yī)藥票據(jù)予以采信。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷1本、診斷書1份、結(jié)算清單7頁，因該三份證據(jù)均有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的公章，系原件，形式內(nèi)容客觀真實，故予以采信。對于原告提交的231206010號司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)（金額為3,900.00元），經(jīng)二被告質(zhì)證均表示無異議，應(yīng)予以采信。對于原告提交的凱立康陪護公司證明1份、凱立康陪護公司開具的增值稅發(fā)票1張，因該證據(jù)是正規(guī)的增值稅發(fā)票且出具證明蓋有該公司的公章并有該公司負責(zé)人的簽字，故對該證據(jù)予以采信。對于原告提交的趙雙工作單位哈爾濱經(jīng)典印業(yè)有限公司開具的證明1份、趙雙本人工資卡明細2頁（加蓋有中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱第三支行的印章），趙雙本人的身份證復(fù)印件1份，陪護人員姜玉艷身份證復(fù)印件1份，因原告已提交趙雙所在公司以及陪護公司的營業(yè)執(zhí)照及法定代表人簽字，二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，故本院予以確認。本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下：2017年7月15日14時50分左右，被告杜某某駕駛×××號歐曼牌重型自卸貨車沿蘭安公路由北向南行駛至蘭西縣躍進村水泥村道與蘭安路交叉口處與原告駕駛的由西向東行駛的小刀牌電動二輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊作出蘭公交認字【2017】第0715號事故認定書，認定原告王某某負事故的主要責(zé)任，被告杜某某負事故的次要責(zé)任。原告受傷后，前往哈醫(yī)大第一附屬醫(yī)院住院治療53天后出院。2017年11月10日，經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具231206010號司法鑒定書，鑒定意見為：一、王某某的損傷自受傷之日起對癥治療8個月終結(jié)醫(yī)療；二、王某某的損傷護理期限為90日，其中住院期間每日護理2人，余為1人；三、王某某的損傷營養(yǎng)期限為90日，參考值為人民幣80元-100元；四、王某某再行醫(yī)療費評估為人民幣8萬元或支持實際合理性支出；五、王某某的損傷顱腦開顱術(shù)后屬10級傷殘；腦挫裂傷腦軟化灶形成屬10級傷殘；右上肢活動功能受限屬10級傷殘；右下肢活動功能受限屬10級傷殘；六、王某某的損傷康復(fù)醫(yī)療費用評估需人民幣6,000.00元或?qū)嶋H合理性支出。另查明，被告杜某某駕駛×××號歐曼牌重型貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，并且交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告王某某與被告杜某某、中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人畢長虹、被告杜某某、中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人趙麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認定原告王某某負事故的主要責(zé)任，即70%的責(zé)任，被告杜某某負事故的次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。被告杜某某駕駛×××號歐曼牌重型貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司上有交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，并且交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機動車責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償，超出的部分由交通事故有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的：醫(yī)藥費144，191.89元（包含住院費140，859.29元，門診費2,692.00元，外購藥品640.6元）；二次醫(yī)療費80,000.00元；住院伙食補助費5,300.00元；營養(yǎng)費7,200.00元；合計236，691.89元，原告主張先由交強險先承擔(dān)10,000.00元，其余剩下的226，691.89元由商業(yè)三者險承擔(dān)68,007.57元（226，691.89元×30%），主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的：誤工費18，924.00元（240天×農(nóng)林牧漁業(yè)標準78.85元/天）合理，應(yīng)予支持；對于原告主張的護理費38,167.7元，住院期間按2人計算，39天共同護理，其余由趙雙、趙靜1人護理，本院對于哈爾濱凱立康陪護服務(wù)有限公司出具的21,060.00元票據(jù)予以支持，對于趙雙、趙靜的二人的護理費用，應(yīng)按2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準152.09元/日計算，即應(yīng)調(diào)整為94天×152.09元=14,296.46元，共計35,356.46元。對于原告主張的傷殘賠償金30,763.2元（原告現(xiàn)年60周歲，依照2016年度農(nóng)村居民人均純收入標準11,832.00元×20年×傷殘系數(shù)13%）合理，應(yīng)予支持；對于原告主張的康復(fù)費用6,000.00元，依照司法鑒定意見書第六項，主張合理，應(yīng)予支持；對于原告主張的精神損害賠償金5,000.00元過高，應(yīng)調(diào)整為4,000.00元為宜；對于原告主張的交通費1,200.00元，有醫(yī)院出具的證明，主張合理，應(yīng)予支持。上述款項共計332,935.55元，被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)106,243.66元，余款226，691.89元由被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)30%，即68,007.57元。綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費10,000.00元，誤工費18，924.00元、護理費35,356.46元、傷殘賠償金30,763.2元、康復(fù)費6,000.00元、精神損害賠償金4,000.00元、交通費1,200.00元，共計106,243.66元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)給付原告68,007.57元。上述款項于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,882.5元，由被告杜某某負擔(dān)；鑒定費3,900.00元，原告負擔(dān)2,730.00元，被告杜某某負擔(dān)1,170.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　趙文柱

書記員：劉陽