王某某
宋恒（河北匡合律師事務(wù)所）
楊某某
王紅艷
樊某某
么晨瑩（河北虹天律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部
岳文彪（河北保定西關(guān)法律服務(wù)所）
冀丹丹

原告王某某。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人王紅艷。
被告樊某某。
委托代理人么晨瑩，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，住所地保定市江城路73號(hào)二樓東側(cè)。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人岳文彪，保定市西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人冀丹丹，該公司員工。
原告王某某與被告楊某某、樊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人宋恒與被告楊某某委托代理人王紅艷、被告樊某某及其委托代理人么晨瑩、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部委托代理人岳文彪到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年6月5日11時(shí)30分許，被告楊某某駕駛F61295（臨牌）輕型普通貨車沿樂凱大街向南行駛至保百購物家園前時(shí)，與步行由東向西橫過樂凱大街的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷住院治療。
經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。
被告樊某某為冀F×××××（臨牌）車輛車主，購買了中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)憑證號(hào)為PDZAxxxx。
三被告應(yīng)對此事故負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告住院治療各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)64957.69元、護(hù)理費(fèi)17660元、交通費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金18106元、出院后護(hù)理費(fèi)16560元、鑒定費(fèi)4500元，以上合計(jì)147183.69元。
被告楊某某辯稱，原告雖然是我方開車撞的，但我方只是幫工，系幫被告樊某某開車，原告的損失應(yīng)由被告樊某某承擔(dān)。
被告樊某某辯稱，對原告的損失我方不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，應(yīng)由實(shí)際肇事司機(jī)被告楊某某承擔(dān)，車是借給肇事司機(jī)開，而且司機(jī)具有駕駛資格，有行為能力人，應(yīng)依法承擔(dān)原告所有的損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，被告樊某某在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償責(zé)任，超過的不承擔(dān)責(zé)任，請法庭檢驗(yàn)被告樊某某的證件，對原告主張的損失認(rèn)為偏高，對案件受理費(fèi)等間接性損失我方不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，首先，造成本次事故的原因是駕駛?cè)藯钅衬尺`反《中華人民共和國道路交通安全法》，其行為經(jīng)交警部門認(rèn)定:楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。
由于冀F×××××（臨時(shí)牌照）輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。
被告楊某某稱系被告樊某某的幫工，但其所提證據(jù)無法證明其主張，本院不予認(rèn)定，因此超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分應(yīng)由實(shí)際駕駛?cè)吮桓鏃钅衬嘲凑罩鞔呜?zé)任70%對原告王某某進(jìn)行賠償。
其次，關(guān)于原告所主張的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)64957.69元有票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元，結(jié)合住院病歷及住院費(fèi)票據(jù)載明住院96天，原告按照100元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3、營養(yǎng)費(fèi)4800元，并無醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定。
以上本院認(rèn)定的74557.69元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以支付，剩余64557.69元按照主次責(zé)任70%即45190元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
4、護(hù)理費(fèi)17660元，有護(hù)理服務(wù)協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定；出院后護(hù)理費(fèi)16560元有鑒定意見書予以證明，本院予以認(rèn)定；5、殘疾賠償金18106元，根據(jù)鑒定意見書載明的傷殘等級(jí)，原告請求按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元×15%×5年符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；6、精神損害撫慰金10000元，本院酌情認(rèn)定5000元。
7、交通費(fèi)1000元，原告所提交票據(jù)存在連號(hào)，但考慮實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定500元；8、鑒定費(fèi)4500元，系原告為支持其主張所發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
以上本院認(rèn)定的62326元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)予以支付。
再次，庭審時(shí)被告樊某某提出墊付醫(yī)療費(fèi)7000元并提交收條予以證明，原告王某某亦予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某3000元、給付被告樊某某墊付款7000元，上述兩項(xiàng)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下予以支付；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某62326元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以支付；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某45190元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，其中，由原告王某某負(fù)擔(dān)327元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)498元（于本判決生效之日起五日內(nèi)交至本院），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負(fù)擔(dān)797元（于本判決生效之日起十五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，首先，造成本次事故的原因是駕駛?cè)藯钅衬尺`反《中華人民共和國道路交通安全法》，其行為經(jīng)交警部門認(rèn)定:楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。
由于冀F×××××（臨時(shí)牌照）輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。
被告楊某某稱系被告樊某某的幫工，但其所提證據(jù)無法證明其主張，本院不予認(rèn)定，因此超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分應(yīng)由實(shí)際駕駛?cè)吮桓鏃钅衬嘲凑罩鞔呜?zé)任70%對原告王某某進(jìn)行賠償。
其次，關(guān)于原告所主張的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)64957.69元有票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元，結(jié)合住院病歷及住院費(fèi)票據(jù)載明住院96天，原告按照100元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3、營養(yǎng)費(fèi)4800元，并無醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定。
以上本院認(rèn)定的74557.69元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以支付，剩余64557.69元按照主次責(zé)任70%即45190元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
4、護(hù)理費(fèi)17660元，有護(hù)理服務(wù)協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定；出院后護(hù)理費(fèi)16560元有鑒定意見書予以證明，本院予以認(rèn)定；5、殘疾賠償金18106元，根據(jù)鑒定意見書載明的傷殘等級(jí)，原告請求按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元×15%×5年符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；6、精神損害撫慰金10000元，本院酌情認(rèn)定5000元。
7、交通費(fèi)1000元，原告所提交票據(jù)存在連號(hào)，但考慮實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定500元；8、鑒定費(fèi)4500元，系原告為支持其主張所發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
以上本院認(rèn)定的62326元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)予以支付。
再次，庭審時(shí)被告樊某某提出墊付醫(yī)療費(fèi)7000元并提交收條予以證明，原告王某某亦予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某3000元、給付被告樊某某墊付款7000元，上述兩項(xiàng)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下予以支付；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某62326元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以支付；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某45190元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1622元，其中，由原告王某某負(fù)擔(dān)327元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)498元（于本判決生效之日起五日內(nèi)交至本院），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負(fù)擔(dān)797元（于本判決生效之日起十五日內(nèi)交至本院）。

審判長：高卉

書記員：郄俊皓