原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱健康醫(yī)藥連鎖有限公司股東,住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人張龍,黑龍江遠東律師集團事務所律師。
被告哈爾濱健康醫(yī)藥連鎖有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:×××24J,住所地哈爾濱市平房區(qū)新疆大街83號、(哈爾濱開發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)同江路18號1棟)。
法定代表人昌文忠,該公司董事長。
委托代理人白鳳東,黑龍江中柏律師事務所律師。
原告王某某與被告哈爾濱健康醫(yī)藥連鎖有限公司(以下簡稱健康醫(yī)藥公司)股東知情權糾紛一案,原告王某某于2016年11月25日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年5月17日公開開庭審理此案。原告王某某的委托代理人張龍、被告健康醫(yī)藥公司委托代理人白鳳東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2003年2月19日,健康醫(yī)藥公司經(jīng)工商登記依法成立。其公司章程規(guī)定:股東為昌文忠、李彥斌、王某某;股東享有以下權利:參加或委托代理人參加股東會并按照出資比例行使表決權,查閱公司章程、股東會會議記錄及決議事項紀要和公司財務會計報告,依法及本章程的規(guī)定分取紅利、轉(zhuǎn)讓出資,優(yōu)先購買其他股東轉(zhuǎn)讓的出資,公司新增資時可以優(yōu)先認繳出資,公司解散并依法清償后按出資比例分得剩余財產(chǎn)。
2016年6月13日,王某某向健康醫(yī)藥公司提出查閱賬目申請。
另查明,王某某與王建華系父子關系。此前,王建華在健康醫(yī)藥公司任職,代表王某某行使健康醫(yī)藥公司股東權利,參與該公司的經(jīng)營管理。后昌文忠、李彥斌、王建華(代王某某行使股東權利)因股權資產(chǎn)等問題發(fā)生糾紛,王建華離開健康醫(yī)藥公司。
現(xiàn)王建華為哈爾濱華翔健泰大藥房有限公司、哈爾濱華宏健泰大藥房有限公司、哈爾濱華瑞健泰大藥房有限公司、哈爾濱華旺健泰大藥房有限公司、哈爾濱華峰健泰大藥房有限公司、哈爾濱華興健泰大藥房有限公司、哈爾濱華信健泰大藥房有限公司、哈爾濱華英健泰大藥房有限公司、哈爾濱華盛健泰大藥房有限公司、哈爾濱華通健泰大藥房有限公司、哈爾濱華實健泰醫(yī)藥連鎖有限公司法定代表人及股東。
上述事實,有雙方當事人陳述及相關證據(jù)予以證實,并經(jīng)本院庭審查證所認定。
根據(jù)雙方當事人的訴辯主張,本案爭議焦點為:王某某申請查閱健康醫(yī)藥公司會計賬簿(包括記賬憑證及現(xiàn)金憑證)是否有不正當目的。
本院認為,股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的,應當向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應當自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
關于王某某申請查閱健康醫(yī)藥公司會計賬簿(包括記賬憑證及現(xiàn)金憑證)是否有不正當目的的問題。本院認為,王某某之子王建華長期代其行使在健康醫(yī)藥公司的股東權利,并參與過實際經(jīng)營。王建華現(xiàn)為哈爾濱華翔健泰大藥房有限公司、哈爾濱華宏健泰大藥房有限公司、哈爾濱華瑞健泰大藥房有限公司、哈爾濱華旺健泰大藥房有限公司、哈爾濱華峰健泰大藥房有限公司、哈爾濱華興健泰大藥房有限公司、哈爾濱華信健泰大藥房有限公司、哈爾濱華英健泰大藥房有限公司、哈爾濱華盛健泰大藥房有限公司、哈爾濱華通健泰大藥房有限公司、哈爾濱華實健泰醫(yī)藥連鎖有限公司法定代表人及股東,上述公司與健康醫(yī)藥公司存在同業(yè)競爭,并可能侵犯商業(yè)秘密;王建華與其他股東之間存在糾紛,并引發(fā)其及王某某與健康醫(yī)藥公司之間大量訴訟,其及王某某與健康醫(yī)藥公司之間存在利害沖突關系??紤]以上事實,可認定健康醫(yī)藥公司具有合理依據(jù)認為王某某查閱其會計賬簿具有不正當目的,并可能會損害公司及大部分股東的合法利益;故健康醫(yī)藥公司有權拒絕提供會計賬簿進行查閱。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 楊樹楓 審判員 王 偉 審判員 車 曉
書記員:劉迪
成為第一個評論者