上訴人（原審被告）彭某職。
委托代理人劉楊榮。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人（原審被告）李某某。
委托代理人張建華，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）王某某，務(wù)工。
委托代理人謝俊杰，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審第三人）湖北天順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人程建華，董事長。
被上訴人（原審第三人）黃岡市金和物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人程新華，董事長。

上訴人彭某職、李某某為與被上訴人王某某、湖北天順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、黃岡市金和物業(yè)服務(wù)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2012）鄂黃州法民初字第01109號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人彭某職及其委托代理人劉楊榮、上訴人李某某及其委托代理人張建華，被上訴人王某某的委托代理人謝俊杰、被上訴人湖北天順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱天順公司）法定代表人程建華到庭參加訴訟，被上訴人黃岡市金和物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱金和公司）經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案經(jīng)合議庭評(píng)議并提交審判委員會(huì)討論認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2012）鄂黃州法民初字第01109號(hào)民事判決；
二、發(fā)回湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院重審。

審　判　長　　張焱奇 審　判　員　　付焰明 代理審判員　　樊勁松

書記員：吳慧娟