原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城區(qū)人，
委托訴訟代理人：任曉函，河北陸港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李子龍，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)?。簷璩菂^(qū)，
委托訴訟代理人：李航，河北航岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉聰，河北航岳律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于麗君獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其訴訟代理人任曉函、李子龍，被告訴訟代理人李航、劉聰、到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月19日，被告投資2萬(wàn)元開(kāi)辦欒城縣神話婚紗攝影店，執(zhí)照類別為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。2011年10月1日，被告丈夫格志存從原告處取得十萬(wàn)元資金。原被告就相關(guān)事宜進(jìn)行協(xié)商后，2011年10月25日，雙方簽訂神話經(jīng)營(yíng)協(xié)議書，協(xié)議約定，原告出資20萬(wàn)元在神話影樓里，擁有50%股份，首期付款不得低于10萬(wàn)，剩下的一年內(nèi)付清，并按照年利率1分計(jì)息。雙方合作預(yù)約期一年，預(yù)約期內(nèi)原告可自愿退出，被告退還全部合作資金，當(dāng)月內(nèi)未還清的款項(xiàng)按照利率1分計(jì)息，一年內(nèi)還清；過(guò)了預(yù)約期，原告退出，雙方按正常合作伙伴商議，以現(xiàn)實(shí)價(jià)值取決一次性退還股份并不再計(jì)息。雙方約定合作要共同承擔(dān)影樓里6萬(wàn)左右的外債不包括車（原告承擔(dān)的3萬(wàn)外債為二次投資的合作資金），自合作之日起，影樓里的一切日常事務(wù)雙方商議通過(guò)，共同承擔(dān)再次投資方面的負(fù)擔(dān)，合作期間，被告無(wú)權(quán)干涉原告合作或退出的權(quán)利。協(xié)議簽訂后，王某某的10萬(wàn)元資金成為履行協(xié)議書的首期付款。
合作預(yù)約期內(nèi)王某某要求退出，雙方多次進(jìn)行協(xié)商。2013年8月9日，原被告達(dá)成協(xié)議，主要內(nèi)容為：自2011年11月1日至2012年11月1日李某某與王某某共同經(jīng)營(yíng)神話影樓1年。一年合同到期王某某自愿退出。經(jīng)雙方商議，李某某分期償還王某某投入的資金及利息共計(jì)12萬(wàn)元，在七年內(nèi)還清，并按月息1分計(jì)息，雙方還約定了計(jì)息及還款方式。協(xié)議簽訂后，李某某未依約還款。2014年5月1日被告給原告出具欠條，內(nèi)容為“2013年11月1日到2014年5月1日，欠利息21600元，本金12萬(wàn)，共計(jì)141600元?！保ㄔ嫣峤坏那窏l原件有撕后拼貼痕跡，其中“21600元”中“600元”部分缺失。）
庭審中被告提出異議，表示合伙債務(wù)與原告投資相抵后，欠條已作廢，并提交王某某所寫字條一張，內(nèi)容為“2015年3月1日李某某欠王某某12萬(wàn)元及利息條全部作廢”落款時(shí)間有涂改，原為“2015年3月5日”后將“5”改為“1”。原告自述,2015年3月5日找被告商量還款事宜，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，李某某寫原告退出經(jīng)營(yíng)證明并重新寫還款條，原告寫原欠條作廢證明，為避免作廢條與新欠條同一天出具產(chǎn)生歧義，將作廢條時(shí)間提前至3月1日，后被告將原欠條撕毀后又要求原告出具退股證明，否則不出具新欠條，雙方無(wú)法達(dá)成一致，原告又將原欠條取回。原告提交了被告所寫證明一式兩份及自己起草的新欠條、證明草稿及雙方2015年4月17日互發(fā)短信記錄予以證明。其中，被告所寫證明內(nèi)容為“自2011年11月1日至2012年11月1日李某某與王某某共同經(jīng)營(yíng)神話影樓1年。2012年11月1日王某某自愿退出經(jīng)營(yíng)?！甭淇顣r(shí)間2015年3月5日，原被告均簽名并按手印。短信包含原告表述欠條被撕不得已起訴、被告表示其原計(jì)劃還錢等內(nèi)容。被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均提出異議，但未申請(qǐng)鑒定，也未提交其他反證。
另外，被告工商登記資料未顯示資金及合伙人變更情況。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、收據(jù)、協(xié)議書、工商登記資料、欠條、書面證明等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告所簽《神話經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》是一份附期限、附條件的合伙協(xié)議，雙方約定的“合作預(yù)約期”不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)尊重當(dāng)事人合意。原告在合作預(yù)約期內(nèi)要求退出，合伙協(xié)議生效條件并未成就，按照雙方約定原告投入資金應(yīng)予退還。2013年8月9日雙方簽訂協(xié)議書，將原告投入資金及利息12萬(wàn)元確定為被告借款，并約定了還款時(shí)間和計(jì)息方式，上述協(xié)議為原被告真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)依約履行。
被告主張合伙債務(wù)與原告投資相抵的主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。首先，雙方合伙協(xié)議生效條件未成就，被告主張?jiān)鎸?shí)際參與合伙經(jīng)營(yíng)，但未提交證據(jù)證實(shí)；其次，雙方所簽還款協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議確認(rèn)原告投入資金為借款。被告所提交作廢字條，從字面意思理解，僅指原欠條作廢，無(wú)其他證據(jù)佐證下，不能證實(shí)雙方還款協(xié)議書無(wú)效，也不能證實(shí)欠款已經(jīng)結(jié)清；再次，該字條落款時(shí)間明顯涂改，原告對(duì)涂改原因及字條形成經(jīng)過(guò)的陳述符合客觀情況，該字條與被告欠條、被告書面證明、短信能夠形成相對(duì)完整證據(jù)鏈條，具有相對(duì)證明力。被告未提交有效反駁證據(jù)，也未申請(qǐng)鑒定，對(duì)其主張本院不予認(rèn)定。
原被告雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,現(xiàn)原告要求按照約定的利率支付利息,符合法律規(guī)定，本院予以支持，但按其主張的計(jì)算方式易造成重復(fù)計(jì)息，故依法以雙方協(xié)議確認(rèn)的12萬(wàn)元為本金，按照協(xié)議計(jì)息。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條、第四十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某人民幣12萬(wàn)元及利息，利息自2013年8月9日起，至判決確定的給付期限止，按月利率1分計(jì)算。
如果被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1836元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3672元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　于麗君

書記員：任力偉