原告：王某男(又名王楠)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：衡水市景縣，
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：景縣，現(xiàn)下落不明。

原告王某男與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月29日立案，依法適用簡易程序，因被告吳某下落不明，本案于2019年6月20日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某男到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某男向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告給付原告借款25800元及自2018年2月13日至還清之日的利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告在原告處借款25800元，于2018年2月13日出具欠條一張，經(jīng)原告多次催要至今未給付?，F(xiàn)原告依法起訴，望貴院查明事實(shí)，準(zhǔn)予所請。
被告吳某未作答辯。
原告王某男圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)，被告吳某于2018年2月13日向王某男（王楠）出具的欠款25800元的欠條一張；原告王某男于2019年5月19日向被告吳某催要欠款時(shí)的電話錄音（光盤及整理稿），被告吳某沒有到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，上述證據(jù)符合證據(jù)的要件形式，且能相互印證，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告吳某在原告王某男處借款25800元，并于2018年2月13日向原告王某男出具了欠條一張，2019年5月19日原告王某男在與被告吳某通電話催要該借款時(shí)，原告王某男對電話向被告吳某催要欠款情況進(jìn)行了錄音，相成了錄音材料。另查明：原告王某男又名王楠。

本院認(rèn)為：被告吳某在原告王某男處借款，并給其出具了借條，雙方的借貸關(guān)系依法成立，原告沒有提供證據(jù)證明雙方對借款期限進(jìn)行約定，被告吳某在原告王某男向其催要后沒有償還借款，已構(gòu)成違約，故原告王某男要求被告吳某償還借款本金并支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，但利息的起算時(shí)間應(yīng)為原告王某男向被告吳某催要借款的時(shí)間即2019年5月19日。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)以支持”，因此，原告王某男主張由被告吳某支付逾期利息可按年利率6％計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王某男借款本金25800元，并以25800元本金為基數(shù)按年利率6％支付自2019年5月19日至還清之日的利息；
二、駁回原告王某男的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)445元，保全費(fèi)340元，計(jì)785元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長 葉永亮
審判員 陳忠東
人民陪審員 楊昆

書記員： 溫明泉