原告王某某，男，1972年1月出生，漢族，住所地黑龍江省海倫市。
委托代理人王波，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，1963年6月出生，漢族，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告艾某，男，1967年2月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告王某某與被告高某某、艾某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法組成合議庭,于2015年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王波，被告高某某、艾某到庭參加訴訟。2016年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王波到庭參加訴訟，被告高某某、艾某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2016年1月8日至2016年6月9日原告王某某申請(qǐng)司法鑒定。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：對(duì)于原告提供的合作協(xié)議書(shū)、借款合同、黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司交易明細(xì)賬為合法有效的書(shū)證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，且二被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。對(duì)于原告僅提供的與被告艾某的通話錄音，未提供其他證據(jù)相佐證，不能證實(shí)原告欲證明的問(wèn)題，故本院對(duì)此份證據(jù)欲證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
證據(jù)二，租賃協(xié)議復(fù)印件一份、2015年4月4日原告與被告高某某的電話錄音光盤(pán)一份、錄音文字材料一份、2015年11月18日原告與被告高某某的電話錄音光盤(pán)一份、2015年11月23日原告與被告艾某的電話錄音光盤(pán)一份、汪晉軍出具的滑雪場(chǎng)轉(zhuǎn)賣(mài)設(shè)備證明一份。意在證明：在原、被告簽訂合作協(xié)議時(shí)，二被告對(duì)原告聲稱(chēng)汪晉軍處有造雪機(jī)、雪地摩托車(chē)、拖牽、雪地魔毯等設(shè)備價(jià)格便宜，只需要30萬(wàn)元就可以購(gòu)買(mǎi)到，于是二被告向原告借款30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)以上設(shè)備作為被告的合伙出資。原、被告一同從汪晉軍處拉回了造雪機(jī)一臺(tái)、雪地摩托車(chē)兩臺(tái)、拖牽一個(gè)、雪地魔毯一個(gè)等設(shè)施，但實(shí)際上二被告惡意串通，該造雪機(jī)并不是二被告在汪晉軍處購(gòu)買(mǎi)的而是租賃的，兩臺(tái)雪地摩托車(chē)被艾某拉走變賣(mài)，款項(xiàng)被艾某占為己有，一個(gè)拖牽和一個(gè)雪地魔毯自從拉回來(lái)后就不能使用,被告聲稱(chēng)是花費(fèi)30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的以上設(shè)施，但實(shí)際上二被告只花了15萬(wàn)元，其中還包括租賃造雪機(jī)的租金和抵押金4萬(wàn)元，其余15萬(wàn)元被二被告惡意占有。二被告沒(méi)有出資到位，根據(jù)合作協(xié)議書(shū)的約定，原告有權(quán)終止合同。
被告高某某對(duì)租賃協(xié)議和證明沒(méi)有異議，通話錄音中說(shuō)的關(guān)于花了30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)包括造雪機(jī)在內(nèi)設(shè)備，是因當(dāng)時(shí)不方便細(xì)說(shuō)，就隨口說(shuō)了一句。被告高某某同意艾某調(diào)整設(shè)備，是被告高某某讓艾某管理滑雪場(chǎng)的。
被告艾某對(duì)租賃協(xié)議和證明沒(méi)有異議，認(rèn)為：1.被告艾某不是合伙人，因?yàn)樵?、被告是通過(guò)被告艾某認(rèn)識(shí)的，因高某某資金不到位，被告艾某確實(shí)能用上這些設(shè)備，就與原告說(shuō)幫忙處理設(shè)備，但是后來(lái)原告反悔，對(duì)于錄音的內(nèi)容不予認(rèn)可；2.原告已經(jīng)與汪晉軍達(dá)成協(xié)議將造雪機(jī)還給汪晉軍，但是原告始終沒(méi)有歸還，造成的損失應(yīng)該由原告承擔(dān)；3.對(duì)于原告王某某稱(chēng)被告艾某私自將雪地摩托出賣(mài)不屬實(shí)，被告艾某是為了經(jīng)營(yíng)調(diào)整設(shè)備；3.原告與高某某簽訂的還款協(xié)議是從股份中抽出的，在建設(shè)滑雪場(chǎng)期間，原告王某某向艾某要錢(qián)，導(dǎo)致滑雪場(chǎng)沒(méi)有營(yíng)業(yè)；4.被告艾某與原告已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，艾某將設(shè)備收回并給原告王某某錢(qián)，但是原告沒(méi)有履行協(xié)議。
本院認(rèn)為：對(duì)于租賃協(xié)議及汪晉軍出具的證明二被告無(wú)異議，結(jié)合原告與高某某的錄音能夠證實(shí)在被告高某某按協(xié)議約定購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備中包含被告艾某向案外人汪晉軍租賃的造雪機(jī)一臺(tái)，故本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。
被告高某某未向法庭提交證據(jù)。
被告艾某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年11月13日，原告王某某與被告高某某簽訂合作經(jīng)營(yíng)東寧大綏芬河冬季滑雪場(chǎng)，夏季橡皮船漂流、竹排漂流、一道壩游艇項(xiàng)目并簽訂合作協(xié)議，協(xié)議約定：“甲方占股份55%，乙方占股份45%,甲方負(fù)責(zé)滑雪場(chǎng)地作為入股資本，與各部門(mén)打交道。乙方負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目所需的設(shè)施、設(shè)備，作為入股資本。除去正常人工、水電等經(jīng)營(yíng)成本，按股分成，任何一方如果投入不到位對(duì)方有權(quán)終止合同，并賠償對(duì)方損失，按投入金額賠償。甲方：王某某（簽字），乙方：高某某（簽字），2014年11月13日?！蓖?，原告王某某與被告高某某簽訂借款協(xié)議，約定：為了拓展東寧滑雪場(chǎng)，甲方借給乙方人民幣30萬(wàn)元，款項(xiàng)用于采購(gòu)各種設(shè)備，還款從股份中抽回，乙方全權(quán)配合，如所抽回款項(xiàng)數(shù)量不夠，甲方從夏季的乙方股份利潤(rùn)抽回。簽訂協(xié)議后原告王某某通過(guò)銀行匯款30萬(wàn)給被告高某某。被告高某某購(gòu)買(mǎi)壓雪機(jī)兩臺(tái)、120米魔毯1套、拖牽1套、8坐電瓶車(chē)兩臺(tái)、更衣柜8個(gè)、雪地爬犁1個(gè)、150米長(zhǎng)卷?yè)P(yáng)機(jī)1臺(tái)、消費(fèi)打卡機(jī)1臺(tái)、液化取暖器1臺(tái)、電纜線銅芯1捆、地面鋁芯線1捆、雪圈32個(gè)、滑雪板35套、單板30付、國(guó)產(chǎn)造雪機(jī)1臺(tái)，被告艾某向汪晉軍租賃雪神造雪機(jī)1臺(tái)，現(xiàn)以上設(shè)備由原告王某某負(fù)責(zé)管理。該合伙項(xiàng)目未投入使用、運(yùn)營(yíng)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂合作協(xié)議開(kāi)發(fā)東寧大綏芬河冬季滑雪場(chǎng)、夏季橡皮船漂流、竹排漂流、一道壩游艇項(xiàng)目，現(xiàn)原告王某某認(rèn)為被告違反合同約定，要求解除合作協(xié)議，故本案的案由應(yīng)為合伙協(xié)議糾紛。
關(guān)于原、被告簽訂的合伙協(xié)議效力問(wèn)題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！北景钢校嫱跄衬撑c被告高某某簽訂的關(guān)于東寧大綏芬河冬季開(kāi)辦滑雪場(chǎng)、夏季開(kāi)辦橡皮船漂流、竹排漂流、一道壩游艇項(xiàng)目的合作協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議依法成立并生效。
關(guān)于原告王某某要求解除與被告高某某、艾某合伙關(guān)系的問(wèn)題，本院認(rèn)為，《最高人民法院

中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)>》第
50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系?！北驹褐?，原告王某某主張被告艾某雖未在該合伙協(xié)議上簽名，但實(shí)際是合伙人與原告具有合同關(guān)系，對(duì)此原告王某某應(yīng)付舉證責(zé)任，而原告王某某在舉證期限內(nèi)僅提供原、被告之間的錄音且未提供其他證據(jù)相佐證，不足以證明被告艾某與原告王某某成立合伙關(guān)系，對(duì)此被告高某某及艾某均予以否認(rèn)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。

關(guān)于原告王某某要求解除與被告高某某合伙協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《
中華人民共和國(guó)合同法》第
九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！痹?、被告自簽訂協(xié)議后在籌建滑雪場(chǎng)的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，該項(xiàng)目未實(shí)際投入運(yùn)營(yíng)、使用，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。

關(guān)于原告王某某要求被告償還人民幣30萬(wàn)元并返還設(shè)備的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《
中華人民共和國(guó)合同法》第
九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！北景钢?，按約定原告王某某負(fù)責(zé)提供滑雪場(chǎng)地作為入股資本，被告高某某負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目所需的設(shè)施、設(shè)備，作為入股資本，被告高某某向原告王某某借款30萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，因原、被告在籌建滑雪場(chǎng)的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，該項(xiàng)目未實(shí)際運(yùn)營(yíng)使用，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。

綜上，依照《
中華人民共和國(guó)合同法》第
四十四條第一款、第
九十四條、第
九十七條、《最高人民法院

中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)>》第
50條、《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告王某某與被告高某某于2014年11月13日簽訂的關(guān)于東寧大綏芬河冬季滑雪場(chǎng)，夏季橡皮船漂流、竹排漂流、一道壩游艇的合作協(xié)議；
二、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某借款人民幣300000元；
三、原告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告高某某壓雪機(jī)兩臺(tái)、120米魔毯1套、拖牽1套、8座電瓶車(chē)兩臺(tái)、更衣柜8個(gè)、雪地爬犁1個(gè)、150米長(zhǎng)卷?yè)P(yáng)機(jī)1臺(tái)、消費(fèi)打卡機(jī)1臺(tái)、液化取暖器1臺(tái)、電纜線銅芯1捆、地面鋁芯線1捆、雪圈32個(gè)、滑雪板35套、單板30副、國(guó)產(chǎn)造雪機(jī)一臺(tái)、雪神造雪機(jī)一臺(tái)；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5800元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馬　瑩 審　判　員　　穆海東 人民陪審員　　王鳳敏

書(shū)記員：朱婧