原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。委托代理人張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣新開區(qū)。委托代理人周立中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣新開區(qū)，系被告張某某之夫。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)裕華路18小學(xué)對面。負責(zé)人劉曉明，該公司總經(jīng)理。委托代理人張波，系該公司員工。

原告王某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費5012.73元，誤工費2500元，住院伙食補助費300元，護理費300元，交通費200元，電動車損失7000元，精神損害撫慰金3000元，共計18012.73元；2、被告負擔(dān)本案訴訟費用。在訴訟過程中，原告增加訴訟請求要求被告賠償病歷復(fù)印費12.5元，將電動車損失7000元變更為要求被告修復(fù)或恢復(fù)原狀。事實與理由：2017年4月25日7時許,原告駕駛電動車去劉宋小學(xué)送孩子,行至學(xué)校大門前道路上正在自南向北行駛時,車身猛地一響,原告當(dāng)時大腦一片空白,心跳加速,過了一會兒稍微平靜后,原告才發(fā)現(xiàn)被告駕駛的現(xiàn)代轎車左前角撞到了原告電動車的右側(cè)后部。原告當(dāng)時頓感頭暈?zāi)垦?心動過速,被告帶原告去劉宋中心衛(wèi)生院看病。因被告承諾對原告的所有損失負責(zé),故原告未報警。此后原告身體尚感不適,遂于4月28日至5月1日到香河縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷原告的病情為胸悶待查,心律失常等。原告的電動車被撞壞后經(jīng)咨詢得知已經(jīng)沒有修復(fù)價值。原告要求被告對上述損失負責(zé),被告出爾反爾,以各種理由推諉。原告認(rèn)為,在原告正常行駛過程中,被告駕駛轎車在后面撞到原告車輛,被告應(yīng)該負此事故的全部責(zé)任。并且雙方在沒有達成賠償協(xié)議的情況下,被告一方對交警隊謊稱雙方已經(jīng)達成協(xié)議,沒有要求交警隊勘察現(xiàn)場,從而使交警隊無法做出事故認(rèn)定,相關(guān)責(zé)任完全在被告一方。因為被告方的過錯,香河縣公安交通警察大隊出具了香公交證字[2017)第170003號道路交通事故證明,告知原告到人民法院起訴?，F(xiàn)原告依法起訴,請查明事實,依法判決。原告王某某為證明自己的主張，向法院提交了香河縣公安交通警察大隊道路交通事故證明、事故現(xiàn)場照片、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病歷、交通費票據(jù)、病歷復(fù)印費票據(jù)等證據(jù)材料。被告張某某辯稱兩車碰撞后，劉宋小學(xué)的會計和原告去劉宋衛(wèi)生院看病，看完之后原告就回到劉宋小學(xué)校長室，調(diào)解未果。被告張某某為證明自己的主張，向法院提交了汽車的行駛證及該車在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險的保險單、被告張某某駕駛證等證據(jù)材料。被告平安保險公司辯稱被告張某某駕駛的車輛在該公司投保交強險和三者商業(yè)險50萬，對于原告與事故有直接關(guān)系，合理合法的損失該公司同意支付，但因自身原因?qū)е碌臄U大損失該公司不予承擔(dān)，訴訟費該公司不予承擔(dān)。被告平安保險公司同意賠償原告電動車損失2000元。被告平安保險公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年4月25日7時許,原告駕駛電動車去劉宋小學(xué)送孩子,在學(xué)校大門前道路上與被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××（臨）號現(xiàn)代轎車發(fā)生交通事故，被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××（臨）號汽車左前角撞到原告駕駛電動車的右側(cè)后部。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊調(diào)查，認(rèn)為現(xiàn)場已變動，冀Ｒ×××××（臨）號汽車左前角及電動三輪車右側(cè)后部有明顯撞擊痕跡，因雙方所述情況不一致，又無其他證據(jù)證明事情發(fā)生經(jīng)過，無法對此事故作出準(zhǔn)確認(rèn)定，故書面通知雙方當(dāng)事人到香河縣人民法院提起民事訴訟。被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××（臨）號汽車投保于被告平安保險公司，投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額50萬元（不計免賠）。該車正式號牌為冀Ｒ×××××。原告王某某在香河縣人民醫(yī)院治療3天，經(jīng)診斷胸悶、心律失常、高血壓。原告王某某支付醫(yī)療費5012.87元，病歷復(fù)印費12.5元，交通費200元。被告張某某具有合法駕駛資格，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實，有原被告提供的證據(jù)在卷可證，本院予以確認(rèn)。
原告王某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人張志勇、被告張某某委托代理人周立中、被告平安保險公司委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，香河縣公安交通警察大隊經(jīng)調(diào)查雖未作出該事故責(zé)任認(rèn)定，但冀Ｒ×××××（臨）號汽車左前角及電動三輪車右側(cè)后部有明顯撞擊痕跡，故應(yīng)認(rèn)定被告張某某負全部責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費5012.73元，有票據(jù)證實，予以支持；要求賠償誤工費2500元，因原告已64周歲，故不予支持；要求賠償住院伙食補助費300元及護理費300元，符合法律規(guī)定，予以支持；要求賠償交通費200元、病歷復(fù)印費12.5元，有票據(jù)證實，予以支持；要求賠償精神損害撫慰金3000元，無法律依據(jù)，不予支持；要求賠償電動車損失7000元，被告平安保險公司同意賠償原告電動車損失2000元，被告張某某在開庭后已賠償原告電動車損失1900元，二被告的意見未違反法律規(guī)定，法院予以采納，原告要求被告將電動車修復(fù)或恢復(fù)原狀的意見，不予支持。因被告張某某駕駛的汽車在被告平安保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額50萬元（不計免賠），原告的損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費均在交強險賠償限額內(nèi)，故原告的上述損失均由被告平安保險公司賠償。原告支付的病歷復(fù)印費12.5元，不屬于交強險及商業(yè)三者險賠償范圍，故由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某某各項損失共計5812.73元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費），于本判決生效后二十日內(nèi)履行；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某某電動車損失2000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；三、駁回原告王某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費125元（已減半收?。稍嫱跄衬池摀?dān)100元，由被告張某某負擔(dān)25元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：王金保