王某某
張遂考(河北德力律師事務(wù)所)
胡某某
高冠軍
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
孫新輝
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省南宮市。
委托訴訟代理人:張遂考,男,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
被告:高冠軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園四號(hào)樓。
社會(huì)信用統(tǒng)一代碼:91130500700948345L。
負(fù)責(zé)人楊少楠,男,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫新輝,男,系該公司職員。
原告王某某與被告胡某某、高冠軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人張遂考、被告高冠軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人孫新輝到庭參加訴訟,被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告胡某某、高冠軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)317996.01元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月5日8時(shí)30分,原告乘坐被告高冠軍駕駛的冀E×××××號(hào)小型轎車(chē),沿南宮市青年街由東向西行駛至青年街與東環(huán)路交叉口處時(shí),與沿東環(huán)路由北向南行駛的,由被告胡某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞。
造成原告等六人受傷,兩車(chē)受損的交通事故。
事故發(fā)生后,原告先后被送至南宮市人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療。
2016年1月15日,南宮市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告高冠軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告胡某某負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)了解,冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)依照相關(guān)的法律規(guī)定在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,依據(jù)南宮市人民法院作出的2016冀0581民初548號(hào)調(diào)解書(shū)以及交強(qiáng)險(xiǎn)使用書(shū)面證明,本案中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額已賠付高冠軍77000元,還剩余33000元。
醫(yī)療費(fèi)限額前期墊付1萬(wàn)元,以及商業(yè)險(xiǎn)預(yù)賠付原告1.5萬(wàn)元。
關(guān)于原告損失在超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的,依據(jù)事故認(rèn)定書(shū)按事故責(zé)任計(jì)算,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
高冠軍辯稱,我不應(yīng)承擔(dān)原告的損失,我與原告是同事,事發(fā)當(dāng)天原告讓我開(kāi)車(chē)送其子去南宮車(chē)站,基于同事關(guān)系我免費(fèi)去送,途中發(fā)生事故,依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害意見(jiàn)13條、14條,故我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
我們的損失和胡某某的損失也應(yīng)由原告賠償。
胡某某未作答辯。
本案原告王某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、南宮市人民醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、邢臺(tái)醫(yī)專(zhuān)第一附屬醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、南宮博愛(ài)醫(yī)院出具的救護(hù)車(chē)收費(fèi)票據(jù)、邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、塔秀英、王福臣身份證、王予桐常住人口登記卡的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)于雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告對(duì)原告陳述的事實(shí)和提交的證據(jù)提出如下異議:
1、原告請(qǐng)求被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)67946.35元。
被告均稱,對(duì)廣宗縣朱德風(fēng)正骨醫(yī)院出具的票據(jù)不予認(rèn)可,因該票據(jù)沒(méi)有相應(yīng)病歷,無(wú)法證明其合理性。
對(duì)義縣稍戶營(yíng)子鎮(zhèn)中醫(yī)正骨診所出具的處方箋、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可,該票據(jù)不是正規(guī)單據(jù)。
2、原告請(qǐng)求按照河北省機(jī)關(guān)人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告均稱應(yīng)按照原告實(shí)際住院天數(shù)每天50元計(jì)算。
3、原告請(qǐng)求被告承擔(dān)交通費(fèi)1500元,被告均稱除救護(hù)車(chē)單據(jù)外的其他7張票據(jù)沒(méi)有費(fèi)用產(chǎn)生的時(shí)間、出發(fā)點(diǎn)、目的地,不能證明費(fèi)用的合理性,不予認(rèn)可。
4、原告請(qǐng)求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告高冠軍稱同意按每天20元計(jì)算。
5、原告提交海南中航天建設(shè)集團(tuán)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、該公司出具的證明、該公司下屬沈遼分公司金南宮國(guó)際商貿(mào)廣場(chǎng)ABCD區(qū)域工程項(xiàng)目部證明、2015年10月、11月、12月工資表,以證明原告收入情況為每月稅后10000元,誤工期為8個(gè)月,誤工費(fèi)為80000元。
被告保險(xiǎn)公司稱,根據(jù)原告提交的工資表,原告的收入已超過(guò)個(gè)人所得稅的起征點(diǎn),原告應(yīng)提交納稅證明,證實(shí)其收入的合理性。
原告提交的工資表沒(méi)有制表人、負(fù)責(zé)人及個(gè)人的簽字,無(wú)法證明工資表的真實(shí)性。
從證據(jù)形式上看,原告提交的是原件,原件一般都是留存財(cái)務(wù),故原告提交的工資表及公司出具的收入證明不具有真實(shí)性。
被告高冠軍稱,我與原告系同事,原告的工資是由金南宮國(guó)際商貿(mào)廣場(chǎng)B區(qū)1號(hào)樓5號(hào)樓項(xiàng)目部發(fā)放,不是原告提交的工資表上蓋財(cái)務(wù)章的單位發(fā)放,對(duì)原告提交的證據(jù)均不認(rèn)可。
6、原告提交沈遼分公司金南宮國(guó)際商貿(mào)廣場(chǎng)ABCD區(qū)域工程項(xiàng)目部證明、護(hù)理人胡文秀、王濤的工資表、護(hù)工李歡秋的身份證、收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),以證明原告護(hù)理期為150日,住院期間為2人護(hù)理,出院后為1人護(hù)理。
原告在南宮市人民醫(yī)院住院11天,由胡文秀及原告之妻塔秀麗護(hù)理。
原告在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院45天,由王濤及護(hù)工李歡秋護(hù)理。
原告出院后護(hù)理期為94天,由王濤護(hù)理。
護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為,胡文秀、王濤、李歡秋分別按其工資標(biāo)準(zhǔn)每天100元、150元、120元計(jì)算,原告之妻塔秀麗按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天54.2元計(jì)算,原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)27946.08元。
被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)原告提交的沈遼分公司金南宮國(guó)際商貿(mào)廣場(chǎng)ABCD區(qū)域工程項(xiàng)目部證明、護(hù)理人胡文秀、王濤的工資表有異議,對(duì)護(hù)工李歡秋的收據(jù)有異議,因其沒(méi)有護(hù)工合同及發(fā)票,無(wú)法證實(shí)收據(jù)的真實(shí)性。
被告高冠軍稱原告在南宮市人民醫(yī)院住院期間與我在同一病房,胡文秀并不是每天護(hù)理原告。
原告在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院期間,王濤并沒(méi)有參與護(hù)理。
原告出院后主要是由其家屬護(hù)理,王濤是在原告家屬不在時(shí)才護(hù)理。
7、原告提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告就職于中航天及南宮項(xiàng)目部的工作單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、原告自2014年8月在金南宮廣場(chǎng)工地居住及在金南宮項(xiàng)目部工作的證明,以證明原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘,應(yīng)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算殘疾賠償金,賠償年限為20年,賠償系數(shù)為23%。
被告均稱原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告系外派工作人員,應(yīng)結(jié)合其工作及實(shí)際戶口性質(zhì)計(jì)算殘疾賠償金。
同意按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算殘疾賠償金,賠償系數(shù)為22%。
8、原告提交馬廠村委會(huì)、喀喇沁鎮(zhèn)派出所出具的家庭關(guān)系證明,以證明原告的父親王福臣、母親塔秀英、兒子王予桐事發(fā)時(shí)分別年滿74周歲、77周歲、8周歲,原告的父母有三個(gè)子女。
原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘,降低勞動(dòng)能力程度總額按23%計(jì)算,扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9023元計(jì)算。
被告均稱對(duì)家庭關(guān)系證明有異議,請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
9、原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘,請(qǐng)求精神撫慰金15000元。
被告保險(xiǎn)公司稱數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法院酌定。
被告高冠軍稱認(rèn)可5000元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對(duì)于被告無(wú)異議的原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2000元,本院依法予以確認(rèn)。
原告支付的醫(yī)療費(fèi)67946.35元、交通費(fèi)1500元是原告因本次事故造成的實(shí)際損失亦予以確認(rèn)。
原告共住院55天,標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×55天=2750元。
根據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告營(yíng)養(yǎng)期為180天,標(biāo)準(zhǔn)為每天30元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×180天=5400元。
原告護(hù)理期為150天,原告共住院55天,住院期間為2人護(hù)理,標(biāo)準(zhǔn)分別按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資每天91.9元、河北省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)工資每天54.2元計(jì)算,原告出院后護(hù)理期為95天,標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資每天54.2元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為91.9元×55天+54.2元×55天+54.2元×95天=13184.5元。
原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘,賠償年限為20年,賠償系數(shù)為23%,因原告提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要生活來(lái)源地均為城市,故原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照遼寧省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入12057元計(jì)算,殘疾賠償金為12057元×20年×23%=55462.2元。
原告的誤工期為240天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年建筑業(yè)工資每天109.31元計(jì)算,誤工費(fèi)為109.31元×240天=26234.4元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9023元計(jì)算,賠償系數(shù)為23%,事故發(fā)生時(shí)原告的父親王福臣、母親塔秀英、兒子王予桐分別年滿74周歲、77周歲、8周歲,原告的父母有三個(gè)子女,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×5年+9023元×1年+9023元×4年÷2人=16602.32元。
綜合考慮事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、原告的傷殘等級(jí)等因素,原告請(qǐng)求精神撫慰金15000元,依法予以支持。
鑒定費(fèi)2000元由被告高冠軍按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%,被告胡某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%。
原告的其他損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,超出部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)30%,被告高冠軍按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金15000元、護(hù)理費(fèi)13184.5元、交通費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3315.5元,共計(jì)33000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)57946.35、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)26234.4元、殘疾賠償金55462.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13286.82元的30%即48323.94元,其中商業(yè)三者險(xiǎn)已墊付15000元,實(shí)際賠償數(shù)額為33323.94元。
以上共計(jì)66323.94元。
二、被告高冠軍賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)57946.35、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)26234.4元、殘疾賠償金55462.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13286.82元、鑒定費(fèi)2000元的70%即114155.48元。
三、被告胡某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)2000元的30%即600元。
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取3035元,由被告高冠軍負(fù)擔(dān)1376元,被告胡某某負(fù)擔(dān)589元,原告王某某負(fù)擔(dān)1070元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對(duì)于被告無(wú)異議的原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2000元,本院依法予以確認(rèn)。
原告支付的醫(yī)療費(fèi)67946.35元、交通費(fèi)1500元是原告因本次事故造成的實(shí)際損失亦予以確認(rèn)。
原告共住院55天,標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×55天=2750元。
根據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告營(yíng)養(yǎng)期為180天,標(biāo)準(zhǔn)為每天30元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×180天=5400元。
原告護(hù)理期為150天,原告共住院55天,住院期間為2人護(hù)理,標(biāo)準(zhǔn)分別按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資每天91.9元、河北省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)工資每天54.2元計(jì)算,原告出院后護(hù)理期為95天,標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資每天54.2元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為91.9元×55天+54.2元×55天+54.2元×95天=13184.5元。
原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘,賠償年限為20年,賠償系數(shù)為23%,因原告提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要生活來(lái)源地均為城市,故原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照遼寧省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入12057元計(jì)算,殘疾賠償金為12057元×20年×23%=55462.2元。
原告的誤工期為240天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年建筑業(yè)工資每天109.31元計(jì)算,誤工費(fèi)為109.31元×240天=26234.4元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9023元計(jì)算,賠償系數(shù)為23%,事故發(fā)生時(shí)原告的父親王福臣、母親塔秀英、兒子王予桐分別年滿74周歲、77周歲、8周歲,原告的父母有三個(gè)子女,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×5年+9023元×1年+9023元×4年÷2人=16602.32元。
綜合考慮事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、原告的傷殘等級(jí)等因素,原告請(qǐng)求精神撫慰金15000元,依法予以支持。
鑒定費(fèi)2000元由被告高冠軍按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%,被告胡某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%。
原告的其他損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,超出部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)30%,被告高冠軍按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金15000元、護(hù)理費(fèi)13184.5元、交通費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3315.5元,共計(jì)33000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)57946.35、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)26234.4元、殘疾賠償金55462.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13286.82元的30%即48323.94元,其中商業(yè)三者險(xiǎn)已墊付15000元,實(shí)際賠償數(shù)額為33323.94元。
以上共計(jì)66323.94元。
二、被告高冠軍賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)57946.35、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)26234.4元、殘疾賠償金55462.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13286.82元、鑒定費(fèi)2000元的70%即114155.48元。
三、被告胡某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)2000元的30%即600元。
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取3035元,由被告高冠軍負(fù)擔(dān)1376元,被告胡某某負(fù)擔(dān)589元,原告王某某負(fù)擔(dān)1070元。
審判長(zhǎng):李康
書(shū)記員:孫金亮
成為第一個(gè)評(píng)論者