王某某
大慶油田有限責(zé)任公司
王圣榮
大慶市大同區(qū)祝某某人民政府
王緒良（黑龍江四維律師事務(wù)所）
馬維俊
大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會

上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）大慶油田有限責(zé)任公司。
法定代表人劉宏斌，該公司董事長。
委托代理人王圣榮，男，大慶油田有限責(zé)任公司職工。
被上訴人（原審被告）大慶市大同區(qū)祝某某人民政府。
法定代表人田起，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
委托代理人王緒良，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬維俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市大同區(qū)祝某某司法所所長。
被上訴人（原審被告）大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會。
上訴人王某某因與被上訴人大慶油田有限責(zé)任公司、大慶市大同區(qū)祝某某人民政府、大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2015）同民初字第57號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人王某某與被上訴人大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會簽訂了關(guān)于征地補(bǔ)償款的協(xié)議書系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，該協(xié)議符合法律規(guī)定且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。雙方在簽訂該協(xié)議后，被上訴人大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會已經(jīng)依照協(xié)議的第三條，向上訴人王某某以現(xiàn)金形式支付了該地塊的占地補(bǔ)償款，履行了自己的付款義務(wù)。上訴人王某某的土地已經(jīng)被實(shí)際使用。雙方的權(quán)利義務(wù)都已實(shí)現(xiàn)。針對上訴人稱其實(shí)際被占用的面積超過協(xié)議書中的約定面積，上訴人未能提供有效證據(jù)證實(shí)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)627元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人王某某與被上訴人大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會簽訂了關(guān)于征地補(bǔ)償款的協(xié)議書系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，該協(xié)議符合法律規(guī)定且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。雙方在簽訂該協(xié)議后，被上訴人大慶市大同區(qū)祝某某巨某某村民委員會已經(jīng)依照協(xié)議的第三條，向上訴人王某某以現(xiàn)金形式支付了該地塊的占地補(bǔ)償款，履行了自己的付款義務(wù)。上訴人王某某的土地已經(jīng)被實(shí)際使用。雙方的權(quán)利義務(wù)都已實(shí)現(xiàn)。針對上訴人稱其實(shí)際被占用的面積超過協(xié)議書中的約定面積，上訴人未能提供有效證據(jù)證實(shí)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)627元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：臧國燕
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：范繼超