王某某
呂立朝（靈某縣法律援助中心）
齊某某
聶艷輝（河北尅志律師事務(wù)所）
馬某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司
雷靜（河北英匯律師事務(wù)所）
劉青青（河北英匯律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人呂立朝，靈某縣法律援助中心律師。
被告齊某某。
委托代理人聶艷輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司，住所地靈某縣人民西路79號。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人雷靜、劉青青，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告齊某某、馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年11月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人呂立朝、被告齊某某及其委托代理人聶艷輝、被告馬某某委托代理人雷文魁、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告王某某被被告齊某某駕駛的輕型普通貨車碾軋致傷的事實由道路交通事故證明、庭審陳述等予以證實，本院予以認(rèn)定。關(guān)于本起事故的責(zé)任分擔(dān)，綜合考慮各因素，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)精神，酌定由原告王某某與被告馬某某各承擔(dān)15%的責(zé)任，由被告齊某某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告主張的外購藥費、彈力襪費、營養(yǎng)費及買拐的費用因其未提供醫(yī)囑或處方單予以印證，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；原告主張的陪護人員誤工費、病歷取證費因其未提供相關(guān)證據(jù)，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。鑒于被告齊某某駕駛的冀A×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司投保交強險一份、商業(yè)第三者責(zé)任險一份，且事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計91174.94元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計50000元；被告齊某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計（197862.38元-10000元-91174.94元）×70%-50000元=17681.2元。被告馬某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計（197862.38元-10000元-91174.94元）×15%=14503.1元，扣除被告馬某某為原告墊付的2000元，被告馬某某應(yīng)賠償原告12503.1元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計101174.94元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計50000元。
三、被告齊某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計17681.2元。
四、被告馬某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計12503.1元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4568元，由被告齊某某承擔(dān)2872.5元，由被告馬某某承擔(dān)957.5元，原告王某某承擔(dān)738元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告王某某被被告齊某某駕駛的輕型普通貨車碾軋致傷的事實由道路交通事故證明、庭審陳述等予以證實，本院予以認(rèn)定。關(guān)于本起事故的責(zé)任分擔(dān)，綜合考慮各因素，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)精神，酌定由原告王某某與被告馬某某各承擔(dān)15%的責(zé)任，由被告齊某某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告主張的外購藥費、彈力襪費、營養(yǎng)費及買拐的費用因其未提供醫(yī)囑或處方單予以印證，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；原告主張的陪護人員誤工費、病歷取證費因其未提供相關(guān)證據(jù)，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。鑒于被告齊某某駕駛的冀A×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司投保交強險一份、商業(yè)第三者責(zé)任險一份，且事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計91174.94元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計50000元；被告齊某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計（197862.38元-10000元-91174.94元）×70%-50000元=17681.2元。被告馬某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計（197862.38元-10000元-91174.94元）×15%=14503.1元，扣除被告馬某某為原告墊付的2000元，被告馬某某應(yīng)賠償原告12503.1元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計101174.94元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計50000元。
三、被告齊某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計17681.2元。
四、被告馬某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計12503.1元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4568元，由被告齊某某承擔(dān)2872.5元，由被告馬某某承擔(dān)957.5元，原告王某某承擔(dān)738元。

審判長：王秀竹
審判員：李靜

書記員：翟娜