原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
　　委托訴訟代理人：蔡海軍，浙江君超律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳鵬，浙江君超律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：劉珊清，上海如聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張曄，上海如聞律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告馮某保證合同糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，經(jīng)當(dāng)事人同意且經(jīng)批準(zhǔn)依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款100萬(wàn)元；2.判令被告支付原告2018年11月至2019年1月的利息3萬(wàn)元；3.判令被告支付原告以100萬(wàn)元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期同種類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止的違約金。事實(shí)和理由為，原告經(jīng)人推薦，于2018年5月14日與案外人上海富程環(huán)保工程有限公司(下稱富程環(huán)保公司)簽訂了《富程環(huán)保借款合同》，約定原告出借100萬(wàn)元，借款期為12個(gè)月，利率為月1%，利息每月支付，到期后返還本金并支付余下利息等。被告作為富程環(huán)保公司的股東出具擔(dān)保函，愿對(duì)富程環(huán)保公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。嗣后，原告通過(guò)POS機(jī)刷卡交付100萬(wàn)元，該款是按富程環(huán)保公司指示交付至富程環(huán)保公司所投資設(shè)立的上海富程新能源科技有限公司(下稱富程新能源公司)，富程環(huán)保公司對(duì)此也出具過(guò)收款確認(rèn)函。然至2018年12月起，富程環(huán)保公司未按期付息。原告向富程環(huán)保公司、被告催款未果而向法院提起訴訟。原告認(rèn)為，被告涉嫌刑事犯罪并不影響原告依據(jù)保證合同向其主張民事責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院受理民事案件后，發(fā)現(xiàn)民事行為本身涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)。本案系原告與案外人富程環(huán)保公司間所涉《富程環(huán)保借款合同》到期后，富程環(huán)保公司未能按期還本付息，被告未履行擔(dān)保責(zé)任而引發(fā)的糾紛?，F(xiàn)被告因涉嫌非法吸收公眾存款已被上海市公安局靜安分局采取強(qiáng)制措施，本案所涉原告與案外人富程環(huán)保公司間合同履行情況屬刑事案件偵查范圍，被告作為富程環(huán)保公司股東，其擔(dān)保行為與主合同成立及履行亦具有關(guān)聯(lián)性，本案存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，故應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告王某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張士鋒

書(shū)記員：范毅君