原告王某某，系受害人陸承貴的妻子。
原告劉某某，系受害人陸承貴的母親。
原告陸洋，系受害人陸承貴的兒子。
以上三原告的委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
以上三原告的委托代理人王國(guó)文，原告王某某的哥哥。
被告王某，系鄂L18809號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)恕?br/>被告王某某，系被告王某的父親，鄂L18809號(hào)重型自卸貨車的車主。
以上兩被告的委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司）。
負(fù)責(zé)人楊建林，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

原告王某某、劉某某、陸洋訴被告王某、王某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月10日18時(shí)30分許，明漢駕駛鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車載樹由毛坪往馬橋方向行駛，當(dāng)車行駛至S208線15KM＋800M處，在道路右側(cè)往左側(cè)倒車時(shí)，被告王某駕駛鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車由毛坪往馬橋方向行駛過來與鄂L×××××號(hào)輕型自卸貨車所載貨物發(fā)生刮撞，導(dǎo)致鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車側(cè)翻，側(cè)翻時(shí)將由馬橋往毛坪方向陸承貴駕駛的無牌兩輪摩托車掩壓，造成陸承貴當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛及貨物受損的重大交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的咸公交字（2014）第052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：明漢駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前。應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。”及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條：“機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車?！奔暗谖迨臈l：“機(jī)動(dòng)車載物不得超過機(jī)動(dòng)車行駛證上核定的載質(zhì)量，裝載長(zhǎng)度、寬度不得超過車廂?！敝?guī)定；被告王某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條：“機(jī)動(dòng)車載物不得超過機(jī)動(dòng)車行駛證上核定的載質(zhì)量，裝載長(zhǎng)度、寬度不得超過車廂?！敝?guī)定；受害人陸承貴無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：明漢應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告王某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；受害人陸承貴在此次事故中無責(zé)任。2015年1月5日，原告的無牌兩輪摩托車經(jīng)咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：摩托車損失為2000元。
同時(shí)查明：受害人陸承貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)仁窩村九組8號(hào)，自2011年5月起租住王國(guó)武位于咸安區(qū)馬柏大道仁和巷40號(hào)的房屋，并在咸安區(qū)朗飾墻紙布藝店上班。被扶養(yǎng)人陸洋（受害人陸承貴的兒子），xxxx年xx月xx日出生，馬橋中學(xué)學(xué)生，住址同上；被扶養(yǎng)人劉某某（受害人陸承貴的母親），xxxx年xx月xx日出生，住咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)仁窩村九組8號(hào)，共生育子女兩個(gè)。
還查明：被告王某某與被告王某系父子關(guān)系。肇事車輛鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車系被告王某某家庭所有，以被告王某某的名義登記。2013年4月7日，被告王某某將鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限均自2013年4月8日零時(shí)起至2014年4月7日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告王某某已支付原告安葬費(fèi)30000元。2014年3月17日，原告與明漢就賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，明漢已按該協(xié)議賠付。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任，但是，有證據(jù)證明機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處理措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告王某應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；明漢應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金458120元，根據(jù)受害人陸承貴的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×20年＝458120元。
2、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
3、安葬費(fèi)19360元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠すべY的六個(gè)月確定。
4、誤工費(fèi)2000元，根據(jù)原告奔喪人數(shù)酌情確定。
5、交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告提交的車票酌情確定。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)106910元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡，兒子陸洋結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定即15750元／年×6年÷2人＝47250元；母親劉某某結(jié)合農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即6280元／年×19年÷2人＝59660元。
7、車輛損失2000元，根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
8、評(píng)估費(fèi)100元，根據(jù)原告提交的評(píng)估費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告的損失合計(jì)為620490元。
由于被告王某某就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金15000元）。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告1000元。同時(shí)扣減明漢在交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的份額111000元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失400490元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告王某應(yīng)承擔(dān)50%為200245元；明漢應(yīng)承擔(dān)50%為200245元，因原告與明漢就賠償事宜已達(dá)成協(xié)議，明漢已按該協(xié)議賠付，故該部分損失由原告自己承擔(dān)。同時(shí)由于被告王某某就鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告王某應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的200245元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償200245元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的事故損失620490元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償310245元；由原告自己承擔(dān)310245元。
二、被告王某某已支付原告的30000元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)賠付給原告的310245元中扣減后給付被告王某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號(hào)：xxxx851，匯款用途：×××標(biāo)的款。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)4293元，由被告王某、王某某負(fù)擔(dān)2293元；由人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司負(fù)擔(dān)1000元；由原告負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐