原告王某某。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告尤某某，系無牌吊車的駕駛員。
被告湖北安某物流有限責(zé)任公司（以下簡稱安某物流公司）系無牌吊車的車主。
法定代表人劉思俊，安某物流公司經(jīng)理。
委托代理人劉佩。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司）。
負(fù)責(zé)人竇天翼，中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人祝敏勝。
被告徐東升，系鄂L15797號大客車的實(shí)際車主和駕駛員。
被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)咸安安達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱安達(dá)運(yùn)輸公司），系鄂L15797號大客車的登記車主。
法定代表人曾蘭，安達(dá)運(yùn)輸公司經(jīng)理。
委托代理人朱浩壬，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸安支公司（以下簡稱人保財險咸安支公司）。
負(fù)責(zé)人奚愛紅，人保財險東咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告尤某某、安某物流公司、中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司、徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司、人保財險咸安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年12月12日8時05分許，被告尤某某駕駛無牌吊車由麻塘風(fēng)濕醫(yī)院往長江工業(yè)園方向行駛，當(dāng)車行至長江工業(yè)園永安大道與錦龍路交叉路口時與被告徐東升駕駛的鄂L×××××號大客車（車載張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超及原告王某某）發(fā)生碰撞，造成乘車人張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超及原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定：被告尤某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告徐東升負(fù)此次事故的同等責(zé)任；乘車人張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超和原告王某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送到咸寧市中心醫(yī)院住院治療137天；自2013年8月17日至8月24日在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院住院治療7天；兩次共住院144天，共花醫(yī)療費(fèi)212248.64元。2013年7月16日，原告王某某經(jīng)咸寧市宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：九級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。為此，訴至法院，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計246905.76元。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1.身份證、戶口本、證明，以證明原告王某某及被扶養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)2.事故認(rèn)定書，以證明事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分。
證據(jù)3.門診病歷、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，以證明原告王某某的診療過程及所花醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)4，司法鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告王某某的傷殘程度。
證據(jù)5.交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告所花交通費(fèi)。
證據(jù)6.住宿費(fèi)票據(jù)，以證明原告所花住宿費(fèi)。
證據(jù)7.租床費(fèi)票據(jù)，以證明原告在咸寧市中心醫(yī)院住院期間所花租床費(fèi)。
證據(jù)8.行駛證、駕駛證、保險單，以證明無牌吊車和鄂L×××××號大客車的駕駛員、車主及保險情況。
被告尤某某、安某物流公司辯稱：事故車輛無牌吊車屬安某物流公司所有，被告尤某某是被告安某物流公司的雇員，被告安某物流公司將無牌吊車在被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額200000元，不計免賠）。保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付，事故發(fā)生后，被告安某物流公司在交警部門交納保證金170000元，原告王某某在交警部門領(lǐng)取96000元。
被告安某物流公司、尤某某為證明其抗辯理由成立，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1.收據(jù)，以證明其在交警部門交納保證金170000元的事實(shí)。
證據(jù)2.收條，以證明原告王某某在交警部門領(lǐng)取96000元的事實(shí)。
被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司辯稱：保險公司愿意在保險限額內(nèi)賠付，原告的部分訴求過高，請求法院依法予以核減；保險公司不是侵權(quán)人，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司已為該事故墊付給被告安某物流公司100000元。
被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司為證明其抗辯理由成立，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1.賠付憑證，以證明其已為該事故墊付給被告安某物流公司100000元的事實(shí)。
被告徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司辯稱：事故車輛鄂L×××××號大客車的實(shí)際車主系被告徐東升，被告徐東升將該車掛靠在被告安達(dá)運(yùn)輸公司的名下經(jīng)營，并就該車以被告安達(dá)運(yùn)輸公司的名義向被告人保財險咸安支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險（每人限額100000元）；故保險公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。事故發(fā)生后，被告徐東升在交警部門交納保證金31000元，原告王某某在交警部門領(lǐng)取16000元；被告徐東升為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18280元。
被告徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司為證明其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1.收據(jù)，以證明其在交警部門交納保證金31000元，原告王某某在交警部門領(lǐng)取16000元的事實(shí)。
證據(jù)2.收條，以證明其已支付原告18000元的事實(shí)。
證據(jù)3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明其為原告墊付280元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)3.掛靠合同，以證明被告徐東升與被告安達(dá)運(yùn)輸公司是掛靠關(guān)系。
被告人保財險咸安支公司辯稱：本公司愿意在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；原告的部分訴求過高，請求法院依法予以核減；保險公司不是侵權(quán)人，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人保財險咸安支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告尤某某、安某物流公司、中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司、徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司、人保財險咸安支公司對原告王某某提交的證據(jù)1、2、3、7、8無異議；原告王某某、被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司、徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司、人保財險咸安支公司對被告尤某某、安某物流公司提交的證據(jù)1、2無異議；原告王某某、被告尤某某、安某物流公司、徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司、人保財險咸安支公司對被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司提交的證據(jù)1無異議；原告王某某、被告尤某某、安某物流公司、中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司、人保財險咸安支公司對被告徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司提交的證據(jù)1、2、3無異議。對上述證據(jù)，本院予以采信。
被告尤某某、安某物流公司、中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司、徐東升、安達(dá)運(yùn)輸公司、人保財險咸安支公司對原告王某某提交的證據(jù)4提出異議，認(rèn)為該證據(jù)對原告的傷殘等級鑒定過高；對原告提交的證據(jù)5提出異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，請求法院依法予以核減；對原告提交的證據(jù)6提出異議，認(rèn)為住宿費(fèi)過高，不予認(rèn)可。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)4，該鑒定所依據(jù)的材料客觀真實(shí)，且鑒定人具有合法的鑒定資格，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定，故對該鑒定本院予以采信；原告提交的證據(jù)5，交通費(fèi)由本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)6，該住宿費(fèi)客觀真實(shí)，屬原告的正常開支，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年12月12日8時05分許，被告尤某某駕駛無牌吊車由麻塘風(fēng)濕醫(yī)院往長江工業(yè)園方向行駛，當(dāng)車行至長江工業(yè)園永安大道與錦龍路交叉路口時與被告徐東升駕駛的鄂L×××××號大客車（車載張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超及原告王某某）發(fā)生碰撞，造成被告張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超及原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2012）第468號認(rèn)定書認(rèn)定：被告尤某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第一款：“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定。被告徐東升駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)：“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行?！敝?guī)定；乘車人張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超和原告王某某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：被告尤某某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告徐東升應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；乘車人張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超和原告王某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送到咸寧市中心醫(yī)院住院治療137天；自2013年8月17日至8月24日在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院住院治療7天；兩次共住院144天，共花醫(yī)療費(fèi)212248.64元。2013年7月16日，原告王某某經(jīng)咸寧市宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：左眼眶骨多發(fā)骨折；左眼動眼神經(jīng)麻痹；左上眼瞼下垂；左額葉腦挫裂傷；顱骨骨折；左眉弓、眼瞼皮膚裂傷；左上頜竇竇壁多發(fā)骨折；鼻骨及鼻中隔骨折；多處軟組織損傷。九級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
同時查明：原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)賀勝大道22號，城鎮(zhèn)居民。被扶養(yǎng)人甘鳳明（原告王某某的母親）xxxx年xx月xx日出生，住咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)桃林村15組10號，共生育子女7人。
還查明：事故車輛無牌吊車屬被告安某物流公司所有，被告尤某某是被告安某物流公司的雇員。被告安某物流公司將無牌吊車向被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額200000元，不計免賠），保險期限均自2012年11月13日0時起至2013年11月12日24時止；事故發(fā)生后，被告安某物流公司在交通部門交納保證金170000元，原告王某某在交警部門領(lǐng)取96000元。被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司為該事故墊付給被告安某物流公司100000元。事故車輛鄂L×××××號大客車屬被告徐東升所有，被告徐東升將該車掛靠在被告安達(dá)運(yùn)輸公司的名下經(jīng)營，并以被告安達(dá)運(yùn)輸公司的名義向被告人保財險咸安支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險（每人限額100000元），保險期限自2012年8月26日0時起至2013年8月25日24時止。事故發(fā)生后，被告徐東升在交警部門交納保證金31000元，原告在交警部門領(lǐng)取16000元；被告徐東升為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18280元.
本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告尤某某應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；被告徐東升應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。
對原告王某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)212245.64元，根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)9320.15元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元／年÷365天×144天＝9320.15元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×144天＝7200元。
4、營養(yǎng)費(fèi)2055元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即137天×15元＝2055元。
5、交通費(fèi)6000元，根據(jù)原告王某某提交的車票酌情確定。
6、住宿費(fèi)1268元，根據(jù)原告王某某提交的住宿費(fèi)票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金83360元，根據(jù)原告王某某提交司法鑒定書確定的傷殘等級，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即20840元／年×20年×20%＝83360元。
8、精神損害撫慰金6000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)817.57元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡，結(jié)合農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即5723元／年×5年×20%÷7人＝817.57元
10、鑒定費(fèi)1300元，根據(jù)原告王某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告王某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)212245.64元；2、護(hù)理費(fèi)9320.15元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元；4、營養(yǎng)費(fèi)2055元；5、交通費(fèi)6000元；6、住宿費(fèi)1268元；7、傷殘賠償金83360元；8、精神損害撫慰金6000元9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)817.25元10、鑒定費(fèi)1300元；合計329566.36元。
被告安某物流公司是被告尤某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告安某物流公司應(yīng)對被告尤某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告尤某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告安某物流公司就無牌吊車向被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險，故被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠付。因此，被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告王某某5480元（同事故另案按比例分?jǐn)偅?；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告王某某81260元（同事故另案按比例分?jǐn)偅υ嫱跄衬吵龃讼揞~范圍的損失242826.36元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告尤某某、安某物流公司應(yīng)連帶承擔(dān)50%為121413.18元，被告徐東升應(yīng)承擔(dān)50%為121413.18元。同時由于被告安某物流公司就無牌吊車向被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（限額200000元，不計免賠），因此被告尤某某、安某物流公司應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的121413.18元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告王某某104643.20元；由被告尤某某、安某物流公司連帶承擔(dān)16769.98元。由于被告徐東升就鄂L×××××號大客車以被告安達(dá)運(yùn)輸公司的名義向被告人保財險咸安支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險（每人限額100000元），因此被告徐東升應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的121413.18元，應(yīng)由被告人保財險咸安支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告100000元；由被告徐東升賠償21413.18元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的事故損失329566.36元，由被告中華聯(lián)合財險咸寧中心支公司賠償191383.20元，減去其已賠付的90000元，還要賠償101383.20元；由被告人保財險咸安支公司賠償100000元；由被告尤某某、安某物流公司連帶賠償16769.98元，減去其已賠付的6000元，還要賠償10769.98元；由被告徐東升賠償21413.18元。
二、被告徐東升為原告王某某墊付的34280元，減去其應(yīng)賠償?shù)?1413.18元，余款12866.82元，在被告人保財險咸安支公司應(yīng)賠付給原告王某某的100000元中扣減后給付被告徐東升。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標(biāo)的款。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)3122元，由被告尤某某、安某物流公司負(fù)擔(dān)1561元；由被告徐東升負(fù)擔(dān)1561元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 韓賢水

書記員： 劉欣