原告:王某某,女。
委托訴訟代理人:程謨福。
被告:張某某,男。
委托訴訟代理人:徐大鵬。
被告:沈陽鐵道金屬物資有限公司。
法定代表人:李愛東,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬麗婭,系該公司職工。
委托訴訟代理人:趙方奇,系該公司職工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。
負(fù)責(zé)人:郭明東,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔波,系遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、沈陽鐵道金屬物資有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司(以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人程謨福,被告張某某的訴訟委托代理人徐大鵬,被告沈陽鐵道金屬物資有限公司的訴訟委托代理人馬麗婭、趙方奇,被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司的訴訟委托代理人崔波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失213675.97元。其中:1醫(yī)療費(fèi)用53365.10元;2、交通費(fèi)4000元;3、護(hù)理費(fèi)35435元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10290元;5、誤工費(fèi)86977.86元;6、租床費(fèi)3430元;7、財(cái)產(chǎn)損失700元;8、鑒定費(fèi)1570元;9、殘疾賠償金62252元;10、精神損害撫慰金9000元;16、營養(yǎng)費(fèi)5000元。上述損失要求被告賠償213675.97元。事實(shí)及理由:2014年5月5日18時30分,被告張某某駕駛的被告沈陽鐵道金屬物資有限公司遼ATS712號小型普通客車,由桓仁鎮(zhèn)長白山門診駛往天韻方向,當(dāng)行至桓仁縣天一快餐前路口路段左轉(zhuǎn)時,與相對方向未取得機(jī)動車駕駛證的劉洪義駕駛的遼EH8586號兩輪摩托車(載乘原告王某某)相撞,造成原告王某某、劉洪義受傷及車輛損害的交通事故。本次交通事故經(jīng)桓仁縣交警大隊(duì)認(rèn)定:被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任,劉洪義負(fù)事故次要責(zé)任,原告王某某無事故責(zé)任。原告王某某同日入住桓仁縣人民醫(yī)院治療?,F(xiàn)原告王某某經(jīng)司法鑒定為十級傷殘,二次手術(shù)費(fèi)用為8500元。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。三被告應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)原告王某某的賠償責(zé)任。
張某某辯稱,對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我是因履行公司職務(wù)行為時發(fā)生交通事故,我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
沈陽鐵道金屬物資有限公司進(jìn)行答辯,對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。被告張某某是在履行公司職務(wù)時發(fā)生交通事故。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車屬于我公司所有,該車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬元并不計(jì)免賠。
中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司辯稱,原告的合理經(jīng)濟(jì)損失保險(xiǎn)公司同意賠償。原告主張的經(jīng)濟(jì)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司同意按照70%的進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,2014年5月5日18時30分,被告張某某駕駛遼ATS712號小型普通客車,由桓仁鎮(zhèn)長白山門診駛往天韻方向,當(dāng)行至桓仁縣天一快餐前路口路段左轉(zhuǎn)時,與相對方向未取得機(jī)動車駕駛證的劉洪義駕駛的遼EH8586號兩輪摩托車(載乘原告王某某)相撞,造成劉洪義、原告王某某受傷及車輛損害的交通事故。2014年5月12日,經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定:被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,劉洪義負(fù)事故的次要責(zé)任,原告王某某無事故責(zé)任。原告王某某于受傷當(dāng)日入住桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院,經(jīng)診斷:左肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨人結(jié)節(jié)撕脫骨折;頭面部外傷;糖尿病。住院343日,均為二級護(hù)理,其中離院7日。2014年5月19日行左肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。于2015年4月13日出院。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)對癥治療;2、繼續(xù)加強(qiáng)功能鍛煉;3、每月返科復(fù)查一次;4、休息一個月。原告王某某醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)45067.60元。其中,門診費(fèi)430.10元,住院費(fèi)44865元。扣除離院7日的住院護(hù)理費(fèi)、診查費(fèi)、床費(fèi)及取暖費(fèi)227.50元。2016年8月19日,經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定:現(xiàn)原告王某某左肩關(guān)節(jié)活動部分受限。原告王某某左肩關(guān)節(jié)損傷評定為十級傷殘。骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用為8500元。
另查明,原告王某某為農(nóng)村戶口,居住于桓仁鎮(zhèn)朝陽街15組2幢3單元5-2號。受傷前在桓仁鎮(zhèn)大市場從事賣盒飯工作。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車所有人為被告沈陽鐵道金屬物資有限公司。車輛發(fā)生交通事故時,被告張某某從事公司職務(wù)行為。肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司投有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(商業(yè)三者險(xiǎn)),其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為30萬元并不計(jì)免賠。在另案劉洪義訴被告沈陽鐵道金屬物資有限公司中,肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償劉洪義112300元,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償劉洪義126684.90元。
現(xiàn)原告劉洪義訴至本院,要求被告賠償213675.97元。
上述事實(shí),有原告王某某陳述,被告張某某、被告沈陽鐵道金屬物資有限公司、被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司答辯,桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,住院病案材料,醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)及明細(xì),診斷書,遼寧大學(xué)司法鑒定意見書,戶口本,房屋買賣協(xié)議,房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議書,房屋所有權(quán),證人證言,機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄等證實(shí)材料,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查,具有證明效力,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,(一)經(jīng)事故認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,劉洪義負(fù)事故的次要責(zé)任,原告王某某無事故責(zé)任。因被告張某某是在執(zhí)行職務(wù)行為時發(fā)生交通事故,故民事責(zé)任應(yīng)由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司承擔(dān)。因本案系機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通的事故,被告沈陽鐵道金屬物資有限公司與劉洪義應(yīng)對原告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因劉洪義系原告王某某丈夫,原告王某某不要求劉洪義進(jìn)行賠償,故被告沈陽鐵道金屬物資有限公司僅對自己過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合案情,被告沈陽鐵道金屬物資有限公司應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。(二)原告王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為247593元。其中:1、醫(yī)療費(fèi)用53567.60元(醫(yī)療費(fèi)用45067.60元;內(nèi)固定物取出費(fèi)用8500元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10080元(桓仁住院336日,每日30元;);3、護(hù)理費(fèi)35373.59元(二級護(hù)理343日,每日按1人計(jì)算;每日按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)日工資103.13元計(jì)算);4、殘疾賠償金62252元(原告王某某雖系農(nóng)村戶口,但受傷前長期居住于桓仁鎮(zhèn),主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告王某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某某被評為十級傷殘,遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配年收入為31126元,賠償系數(shù)為10%計(jì)算。即31126×20×10%);5、誤工費(fèi)86319.81元(因評定殘疾前原告王某某左肩關(guān)節(jié)活動部分受限,有礙于做盒飯,故誤工期間計(jì)算至評殘前一日。入院至評殘前一日誤工837日,2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)日工資為103.13元);(三)原告王某某因本次交通事故身體致殘,精神受到一定痛苦應(yīng)依法予以撫慰。原告王某某的精神損害撫慰金本院酌定給付9000元;(四)肇事車輛遼ATS712號小型普通客車在被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。賠償主體及順序按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定執(zhí)行;(五)原告王某某在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共得賠償款9000元(精神損害撫慰金)。原告王某某在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬元范圍內(nèi)共得賠償款173315.10元(其中:醫(yī)療費(fèi)用53567.60元;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10080元;護(hù)理費(fèi)35373.59元;殘疾賠償金62252元;誤工費(fèi)86319.81元。計(jì)247593元。賠償70%)。肇事車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)沈陽分公司投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)金額已足夠賠付原告王某某應(yīng)得的賠償款,故被告沈陽鐵道金屬物資有限公司不再承擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某9000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在肇事車輛遼ATS712號小型普通客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某173315.10元;
上述一、二項(xiàng)給付款,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4505元(原告王某某預(yù)交),由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司負(fù)擔(dān)3844元,原告王某某負(fù)擔(dān)661元。司法鑒定費(fèi)用1850元(原告王某某已交納),由被告沈陽鐵道金屬物資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 長 關(guān)偉林 代理審判員 杜景升 人民陪審員 楊曉光
書記員:徐放
成為第一個評論者