原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：楊光生，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為立案，代簽法律文書(shū)。被告：石首市第二人民醫(yī)院，住所地：石首市橫溝市鎮(zhèn)解放路***號(hào)。法定代表人：彭勇，系該院院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：徐祥，湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：進(jìn)行和解、應(yīng)訴答辯，代收法律文書(shū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司，住所地：石首市建寧大道309號(hào)。負(fù)責(zé)人：張志，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒良成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。代理權(quán)限：代為申請(qǐng)，簽收法律文書(shū)，提起上訴。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失163745元（后續(xù)治療費(fèi)30900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)18690元、誤工費(fèi)36120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、傷殘賠償金70526.4元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)181636.4元，被告賠償163745元）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月17日被告石首二醫(yī)院的駕駛員殷某駕駛的鄂Ｄ×××××小型專用客車從石首駛往沙市區(qū)。15時(shí)26分許，當(dāng)車行駛至郝穴鎮(zhèn)楚江大道與工業(yè)路紅綠燈交叉口與原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定，被告司機(jī)殷某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后先后在江陵縣人民醫(yī)院、荊州第一人民醫(yī)院住院治療60天。出院后原告經(jīng)江陵濱江法醫(yī)鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)。后經(jīng)交警調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，成訟。被告石首二醫(yī)院未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱：一、我醫(yī)院對(duì)交警出具的事故認(rèn)定書(shū)不持異議，原告承擔(dān)次要責(zé)任，我醫(yī)院聘請(qǐng)的司機(jī)殷某承擔(dān)主要責(zé)任。二、我為肇事車輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且保險(xiǎn)足額。原告主張的賠償應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，答辯人承擔(dān)70%，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、本次事故發(fā)生后，答辯人積極為原告治療，并先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)115537.06元。該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠總額中予以扣減。四、原告主張的賠償，部分過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。被告平安財(cái)保石首支公司未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)稱：一、對(duì)于本案交通事故無(wú)異議、責(zé)任劃分無(wú)異議。二、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在核實(shí)兩證有效及無(wú)其他免責(zé)情形下，我公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。三、原告的訴訟請(qǐng)求偏高。四、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由我公司負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告王某某提交的證據(jù)六司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，兩被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)無(wú)異議，但是對(duì)于誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的鑒定有異議。本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)、原告的工作性質(zhì)，原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為宜。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定，在此其鑒定的期限不予采信。護(hù)理時(shí)間計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止；不能恢復(fù)的，可根據(jù)年齡、健康狀況等因素確定。原告王某某正值盛年，結(jié)合其傷情顯然并不屬于不可恢復(fù)生活自理能力的情形，況且醫(yī)囑也未載明出院后需專人護(hù)理。因此護(hù)理期限以住院時(shí)間計(jì)算為宜。綜上，原告的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的鑒定，均不予采信。原告提交的證據(jù)七是其為失地農(nóng)民的相關(guān)證明，相互印證、客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。證據(jù)八是鑒定費(fèi)發(fā)票，雖然是復(fù)印件，但加蓋鑒定機(jī)構(gòu)印章且原告確經(jīng)鑒定，與事實(shí)相符，應(yīng)予采信。證據(jù)九電動(dòng)車銷售單，只能證明電動(dòng)車的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，關(guān)于其受損、折舊情況無(wú)鑒定佐證，在本案中不予采信。被告石首二醫(yī)院提交的原告王某某丈夫陳某出具的4960元收據(jù)，被告王某某有異議，不予認(rèn)可。認(rèn)為該費(fèi)用系石首二醫(yī)院給付的護(hù)工費(fèi)用。本院認(rèn)為：該收據(jù)系陳某出具，應(yīng)視為該費(fèi)用支付給了原告家屬，王某某住院期間有無(wú)請(qǐng)護(hù)工，原告未能提交證據(jù)佐證。因此該證據(jù)本院予以采信，該4960元應(yīng)從被告石首二醫(yī)院應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償總額中予以扣減。被告平安財(cái)保石首支公司提交的證據(jù)來(lái)源合法，關(guān)于原告的三期鑒定，在此不再贅述。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年3月17日被告石首二醫(yī)院聘請(qǐng)的駕駛員殷某駕駛的鄂Ｄ×××××小型專用客車從石首駛往沙市區(qū)。15時(shí)26分許，當(dāng)車沿楚江大道由南向北行駛至楚江大道與工業(yè)路紅綠燈交叉口從左轉(zhuǎn)車道直行時(shí)，與沿工業(yè)路由東向西行駛的原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定，殷某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往江陵縣人民醫(yī)院治療1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4288.43元。次日，轉(zhuǎn)入荊州第一人民醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96378.11元。原告于2017年4月17日再次轉(zhuǎn)入江陵縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5910.52元，以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)106577.06元，全部由被告石首二醫(yī)院墊付。2017年8月11日，原告王某某經(jīng)江陵濱江法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某左肩關(guān)節(jié)功能喪失30%，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；王某某左股骨中段及下段粉碎性骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；王某某后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為30900元。另查明，被告石首二醫(yī)院除墊付的醫(yī)療費(fèi)外，另支付原告8960元。原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口，但其所在的村集體土地，已被政府征用，靠外出務(wù)工為生。肇事車輛鄂Ｄ×××××小型客車在被告平安財(cái)保石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率覆蓋）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告王某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)：106577.06元（依照票據(jù)確定,被告石首二醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告未在本案主張，為減輕當(dāng)事人訟累也為節(jié)約司法資源，與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi):30900元（依照鑒定意見(jiàn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2950元（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)，住院59天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4000元（參照原告的傷情、醫(yī)囑酌定）、護(hù)理費(fèi)：5282元（住院59天，按居民服務(wù)行業(yè)32677元/年÷365天×59天）、誤工費(fèi)：12671元（原告未提供收入證明，按農(nóng)林牧漁業(yè)工資31462元/年，計(jì)算至定殘日前一天為147天，31462元/年÷365天×147天）、殘疾賠償金:64649.2元（原告雖是農(nóng)業(yè)戶口，但因規(guī)劃需要，土地已被政府征用，其要求按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，予以支持。29386元/年×20年×11%<兩處十級(jí)傷殘>）、交通費(fèi)：1500元（酌定）、精神損害撫慰金：2000元（按原告的傷殘情況等因素酌定）、財(cái)產(chǎn)損失不支持、鑒定費(fèi)：1900元（依照票據(jù)），以上合計(jì)232429.26元。本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。殷某駕駛車輛致使原告王某某身體受到傷害，依法本應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，其受被告石首二醫(yī)院的雇請(qǐng)，與被告石首二醫(yī)院之間系雇傭關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此被告石首二醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛DW5120小型專用客車在被告平安財(cái)保石首支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)144427.06元，被告平安財(cái)保石首支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元。王某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失共計(jì)86102.2元，由被告平安財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失134427.06元（總損失232429.26元-交強(qiáng)險(xiǎn)96102.2元-鑒定費(fèi)1900元），本次事故殷某承擔(dān)主要責(zé)任，則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜，也即被告平安財(cái)保石首支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告94098.9元（134427.06元×70%）。鑒定費(fèi)1900元，根據(jù)事故責(zé)任由被告石首二醫(yī)院承擔(dān)1330元（1900元×70%）。原告王某某的剩余損失，由其自行承擔(dān)。本案事故發(fā)生后，被告石首二醫(yī)院已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)115537.06元，已超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，則其多賠償?shù)牟糠?14207.06元（115537.06元-1330元），原告王某某在獲得理賠款時(shí)應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告石首市第二人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱石首二醫(yī)院）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保石首支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人楊光生，被告石首二醫(yī)院的委托訴訟代理人徐祥，被告平安財(cái)保石首支公司的委托訴訟代理人鄒良成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失96102.2元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失94098.9元，以上兩項(xiàng)合計(jì)190201.1元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告王某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告石首市第二人民醫(yī)院114207.06元。案件受理費(fèi)3575元，減半收取1787元，由被告石首市第二人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)1300元，原告王某某負(fù)擔(dān)487元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　熊　姣

書(shū)記員：別艷麗