原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：李坤，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣。
　　原告王某某與被告趙某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李坤、被告趙某、被告保險公司的委托訴訟代理人舒欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費15,978.03元(已扣除伙食費)、住院伙食補助費140元(20*7)；營養(yǎng)費2,400元、護(hù)理費8,411元、誤工費60,000元(15,000*4)、殘疾賠償金136,068元(68,034*20*0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費707元、律師費3,000元、鑒定費2,550元、電瓶車修理費1,800元。事實與理由：2019年4月16日，被告趙某駕駛車牌號為皖N7XXXX小型轎車在泰和路江楊北路西約1米處與原告王某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘?，F(xiàn)原告訴訟來院。
　　被告趙某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任承擔(dān)無異議；對分項費用意見同保險公司。被告趙某墊付過1,800元。
　　被告保險公司辯稱：對本次交通事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任承擔(dān)無異議；涉案車輛在保險公司投保交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對費用意見：醫(yī)療費金額計算無異議，要求扣除非醫(yī)保；住院伙食補助費認(rèn)可5.5天、20元每天；營養(yǎng)費認(rèn)可30元每天、60天；護(hù)理費認(rèn)可40元每天、60天；誤工費認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，4個月；殘疾賠償金、精神損害撫慰金均認(rèn)可；鑒定費認(rèn)可，商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)；交通費酌情認(rèn)可300元；電瓶車修理費認(rèn)可；律師費不在保險范圍。被告保險公司沒有墊付過費用。
　　審理中，原告表示被告趙某墊付情況屬實，同意本案中一并處理。
　　審理過程中，當(dāng)事人圍繞訴請依法提交了事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料及醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定報告及發(fā)票、電動車維修費發(fā)票、律師費發(fā)票、居住證、房產(chǎn)證等證據(jù)。對于上述證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2019年4月16日，被告趙某駕駛車牌號為皖N7XXXX小型轎車在泰和路江楊北路西約1米處與原告王某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　二、涉案車輛皖N7XXXX小型轎車在被告保險公司處投保交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事發(fā)時在保期內(nèi)。
　　三、原告為治療傷情產(chǎn)生醫(yī)療費15,978.03元(已扣除伙食費)，住院5.5天，原告為治療傷情、處理事故、訴訟等產(chǎn)生一定金額的交通費和律師費。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費2,550元。
　　五、原告妻子付瑞為寶山區(qū)同泰北路XXX號上海市寶山區(qū)鑫鑫拉面店的經(jīng)營者，類型為個體工商戶。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)。故被告保險公司作為涉案車輛的投保單位，應(yīng)在交強險和商業(yè)險范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險理賠部分，由被告趙某承擔(dān)。被告趙某墊付的費用一并予以處理。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費15,978.03元，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費單據(jù)及相關(guān)病史資料，上述費用確系事故發(fā)生后原告為治療傷情所產(chǎn)生的合理費用，且雙方對金額沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的請求，于法無據(jù)，本院難以支持。2、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為1,800元。3、住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)為110元。4、護(hù)理費，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為2,400元。5、誤工費，參照鑒定結(jié)論及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為14,892元。6、殘疾賠償金及精神損害撫慰金，根據(jù)雙方意見，分別確認(rèn)為136,068元及5,000元。7、交通費，酌情確認(rèn)為400元。8、物損，確認(rèn)為1,800元。9、鑒定費，原告憑票主張，確認(rèn)為2,550元。10、律師費，根據(jù)本案難易程度，原告主張3,000元，本院予以確認(rèn)。上述各項費用總計183,998.03元，由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍和限額內(nèi)賠償原告180,998.03元，超出保險范圍的部分，由被告趙某賠償原告律師費3,000元。被告趙某墊付的1,800元，一并予以抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、物損費以及鑒定費，共計180,998.03元；
　　二、被告趙某賠償原告王某某律師費3,000元，扣除已經(jīng)墊付的1,800元，仍需支付1,200元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為1,971元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔