原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住涉縣。
委托代理人:江愛軍,涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黎城華通運(yùn)輸有限公司,住所地:山西省長(zhǎng)治市黎城縣停河鋪鄉(xiāng)七里店村。
法定代表人:寧愛榮,任總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司,住所地:山西省長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王彤宇,任總經(jīng)理。
委托代理人:李杰,河北群星律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙智安,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告黎城華通運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某代理人江愛軍,被告保險(xiǎn)公司代理人李杰、趙智安到庭參加訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決二被告賠償原告車輛損失102615元、拖車費(fèi)3500元、三者損失6200元、醫(yī)療費(fèi)3107.86元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)600元等共計(jì)127122.86元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月10日6時(shí)40分許,宋晉虎駕駛運(yùn)輸公司的晉D×××××、晉D×××××車行駛至309國(guó)道冶陶村路口時(shí),與前方同方向左轉(zhuǎn)變行駛原告駕駛的冀D×××××、冀D×××××車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,宋晉虎負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定以及投保情況沒有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。事發(fā)后,原告到涉縣醫(yī)院住院10天,用去醫(yī)療費(fèi)3107.86元。2017年4月27日和5月27日,涉縣醫(yī)院分別為原告出具建議休息4周的診斷證明。經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估,原告冀D×××××車車損為102615元。事發(fā)后,原告支付拖車費(fèi)3500元,賠償武安市通達(dá)煤廠三者損失6200元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)3107.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,共計(jì)3607.86元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)參照“交通運(yùn)輸業(yè)”日工資165.88元及原告住院和醫(yī)囑休息天數(shù)計(jì)算為10948.08元[165.88元×(10日+8周×7日)],原告請(qǐng)求賠償9900元,予以準(zhǔn)許;原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為602.4元(10×60.24元)、交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定300元,前述費(fèi)用合計(jì)10802.4元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元的限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告車損102615元、拖車費(fèi)3500元和賠償三者損失6200元共計(jì)112315元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,剩110315元,由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司已足額賠償原告損失,原告再請(qǐng)求運(yùn)輸公司賠償,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某某3607.86元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某10802.4元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某2000元;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某110315元;
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2842元,減半收取計(jì)1421元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者