王某某
張勝勛（河北鼎輝律師事務(wù)所）
霍文龍
平素欽
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司
范玉嶺（河北方程律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告霍文龍，農(nóng)民。
被告平素欽，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司，住所地邱縣新馬頭鎮(zhèn)新城街14號(hào)。
負(fù)責(zé)人司貴新，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告霍文龍、平素欽、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張勝勛，被告霍文龍、平素欽，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范玉嶺均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告霍文龍駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車與原告王某某發(fā)生交通事故，雞澤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出雞公交認(rèn)字（2012）第0099號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告霍文龍負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該事故責(zé)任予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故且雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某的各項(xiàng) ?損失19564.09元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告就醫(yī)療費(fèi)及誤工時(shí)間向本院提供了曲周縣中醫(yī)院的住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱原告王某某住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)與其病情不符，出院后休息2個(gè)月沒(méi)有醫(yī)療依據(jù)的辯稱意見本院不予采納。原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
因被告保險(xiǎn)公司的理賠數(shù)額足以賠付原告的損失，故被告霍文龍、平素欽不需再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告霍文龍已支付原告王某某醫(yī)療費(fèi)4198元，為避免重復(fù)賠償，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告王某某的賠償數(shù)額應(yīng)減去4198元，將該筆墊付款賠付給被告霍文龍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15366.09元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告霍文龍墊付款4198元。
三、被告霍文龍、平素欽不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)300元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告霍文龍駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車與原告王某某發(fā)生交通事故，雞澤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出雞公交認(rèn)字（2012）第0099號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告霍文龍負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該事故責(zé)任予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故且雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某的各項(xiàng) ?損失19564.09元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告就醫(yī)療費(fèi)及誤工時(shí)間向本院提供了曲周縣中醫(yī)院的住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱原告王某某住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)與其病情不符，出院后休息2個(gè)月沒(méi)有醫(yī)療依據(jù)的辯稱意見本院不予采納。原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
因被告保險(xiǎn)公司的理賠數(shù)額足以賠付原告的損失，故被告霍文龍、平素欽不需再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告霍文龍已支付原告王某某醫(yī)療費(fèi)4198元，為避免重復(fù)賠償，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告王某某的賠償數(shù)額應(yīng)減去4198元，將該筆墊付款賠付給被告霍文龍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15366.09元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告霍文龍墊付款4198元。
三、被告霍文龍、平素欽不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)300元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張志勇
審判員：王松
審判員：?jiǎn)蹄y賢

書記員：李聚波