王某某
許保安

原告王某某。
被告許保安。
原告王某某與被告許保安買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理審判員耿瀟迪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、被告許保安均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告許保安自原告王某某處購買型材，依法應當支付貨款，原告請求被告支付貨款的訴訟請求，依法應予支持。
庭審過程中，原告主張放棄要求被告償還所欠款項利息3000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準許。
被告主張原告欠其農(nóng)民工工資，與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告可就其主張另行起訴。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，被告許保安償還原告王某某貨款3890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:被告許保安自原告王某某處購買型材，依法應當支付貨款，原告請求被告支付貨款的訴訟請求，依法應予支持。
庭審過程中，原告主張放棄要求被告償還所欠款項利息3000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準許。
被告主張原告欠其農(nóng)民工工資，與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告可就其主張另行起訴。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

本判決生效后十日內(nèi)，被告許保安償還原告王某某貨款3890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告王某某承擔。

審判長：耿瀟迪

書記員：趙萍