原告：王某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
法定代理人：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
法定代理人：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：李長瓊，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊馥成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓分公司南岸營銷部，住所地四川省宜賓市臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)太陽島37幢1層2號樓（1）號。
代表人：劉曉東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雪，四川酒都律師事務(wù)所律師。

原告王某1與被告楊馥成、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓分公司南岸營銷部（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托訴訟代理人李長瓊，被告楊馥成、劉某某，被告人保公司的委托訴訟代理人張雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告61790元，具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費3120元（60元/天×52天）;4、交通費1000元；5、住院伙食補助費1560元（52天×30元/天）；6、鑒定費700元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年3月12日，楊馥成駕駛小型轎車沿興達街行駛，12時35分，當車行至巡場鎮(zhèn)興達街0KM+100M（新橋社區(qū)）處，與李國貴騎行的電動自行車（搭乘：原告王某1）發(fā)生碰撞，造成李國貴與原告受傷，車輛受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，楊馥成承擔此次事故的全部責任，李國貴與原告無責任。原告受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療52天，醫(yī)療費已由被告支付。2016年5月17日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級。鑒定費700元已由原告支付。小型轎車系被告劉某某所有，并在人保公司投了保險。李國貴是原告奶奶，應(yīng)由李國貴承擔的責任原告自愿放棄。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告王某1，生于2004年11月21日，農(nóng)村戶口，系珙縣巡場鎮(zhèn)第二小學學生。2016年3月12日，楊馥成駕駛小型轎車沿興達街行駛，12時35分，當車行至巡場鎮(zhèn)興達街0KM+100M（新橋社區(qū)）處，與李國貴騎行的電動自行車（搭乘：原告王某1）發(fā)生碰撞，造成李國貴與原告受傷，車輛受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，楊馥成承擔此次事故的全部責任，李國貴與原告無責任。原告受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療52天。小型轎車系被告劉某某所有，并在人保公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2015年7月13日至2016年7月13日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為500000元并附加不計免賠。交通事故發(fā)生后，被告楊馥成墊付了原告的醫(yī)療費4946.10元。本案在庭審中，原告與被告人保公司就以下事項達成了一致意見：1、住院時間確定為30天；2、交通費確定為300元。
雙方有爭議的事實為：1、原告的傷殘等級問題。被告人保公司不認可原告的傷殘等級并申請重新鑒定，2016年9月1日經(jīng)四川中證法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，鑒定費已由人保公司支付。故本院確認原告的傷殘為十級；2、原告是否在城鎮(zhèn)居住和生活的問題。原告所舉的證據(jù)為珙縣巡場鎮(zhèn)第二小學校證明，證明原告在該校就讀已一年以上，故本院確認原告在城鎮(zhèn)居住和生活以一年以上。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，被告楊馥成駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告王某1傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，楊馥成負事故的全部責任，故被告楊馥成、劉某某應(yīng)對原告的損失承擔全部賠償責任。原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。被告人保公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的自費藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費1800元（60元/天×30天）；4、住院伙食補助費900元（30元/天×30元）；5、鑒定費780元（第一次鑒定費700元+第二次鑒定時的檢查費85元）；6、交通費300元；7、醫(yī)療費4946.1元，合計64141.1元。由于被告楊馥成墊付費用4946.1元，故原告應(yīng)得到59195元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓市分公司南岸營銷部于本判決生效之日十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某159195元，賠償被告楊馥成4946.1元。
二、駁回原告王某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費620元，由被告楊馥成、劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英