原告王某某，男，1953年1月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。
委托代理人季蘭，河北春潮律師事務所律師。
被告曹某某，男，1955年1月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。

原告王某某與被告曹某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人季蘭、被告曹某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱：2010年11月13日下午，被告曹某某找到原告王某某要求原告開車去給他辦事，當時原告不想去，但因被告一再要求，所以原告駕駛自己的小型普通客車去給被告辦事。當車行至青樂線公官營高速橋東時，與邢兆宇駕駛的車輛相撞，造成原告受傷、車輛受損。后經交警大隊認定：原告王某某負事故的主要責任。原告受傷后住院治療，治療終結后經法醫(yī)鑒定為五級傷殘。2012年8月31日，原告起訴要求被告及邢兆宇共同承擔賠償責任，法院經審理后認定原告的合理損失為246359.38元，判令邢兆宇賠償96307.81元，同時認定原告與被告的關系與該案不屬于同一法律關系沒有確定被告的賠償義務?，F原告依法起訴，要求被告賠償原告因幫工造成的損失150051.57元。
被告曹某某辯稱：原告所訴與事實不符，幫工事實不成立。被告曹某某平時就給外地的客戶收皮，只負責找車是經紀人，客戶是外地的楊建業(yè)、王士哲。發(fā)生交通事故當天被告找的原告的車，講的車費是150元由客戶付給原告。剛一出城在加油站原告要加油，被告曹某某給原告40元錢用來加油。加完油后車走到公官營就出交通事故了。因此被告曹某某不應承擔本案的賠償責任。
經審理查明：2010年11月13日下午，被告曹某某乘坐原告王某某駕駛的無牌小型普通客車去樂亭縣胡家坨鎮(zhèn)某村辦事，原告王某某在途中給車加油時，由被告曹某某付加油款40元。之后于當日17時30分，原告王某某駕駛無牌小型普通客車沿公路由西向東行駛至青樂線公官營高速橋東，與同向行駛邢兆宇駕駛的無牌三輪汽車追尾相撞，造成兩車損壞、王某某及該車乘車人被告曹某某、楊建業(yè)、王士哲及三輪汽車乘車人李善功、劉曉贊受傷的交通事故。此事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定：王某某負事故的主要責任，邢兆宇負事故的次要責任，乘車人被告曹某某、楊建業(yè)、王士哲、李善功、劉曉贊無責任。原告王某某因本次交通事故受傷造成的合理損失（246359.38元）經本院（2012）樂民初字第2154號民事判決書判決，邢兆宇賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金共計96307.81元?，F原告訴訟來院，要求被告曹某某賠償原告因幫工造成的損失150051.57元。上述經查證屬實，有當事人陳述、書證、證人證言可證實。

本院認為：被告曹某某乘坐原告王某某駕駛的無牌小型普通客車去辦事，并由被告曹某某支付原告王某某加油款40元，后在途中發(fā)生交通事故，原告王某某主張出車是為被告曹某某幫工理據不足。對原告王某某因交通事故所受傷害由交通事故侵權人邢兆宇未承擔賠償責任的合理損失部分，因原告王某某明知自己駕駛的車輛沒有營運手續(xù)而為被告出車，且原告王某某駕駛無牌小型普通客車與邢兆宇駕駛無牌三輪汽車追尾相撞的交通事故中原告王某某負事故的主要責任，故原告王某某應承擔主要責任，確定承擔70%為宜；被告曹某某明知原告王某某駕駛的車輛無牌、無營運手續(xù)而使用乘坐該車，也應承擔相應的責任，確定承擔30%為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某賠償原告王某某合理經濟損失150051.57元的30%計45015.47元。限本判決生效后三日內履行。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告曹某某負擔315元，由原告王某某負擔735元。被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后三日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李春俠
審判員 劉志國
人民陪審員 陳旖旎

書記員： 於垚旭