王也
方謳
謝某某

原告王也，男，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人方謳，系律師。
被告謝某某，男，漢族，慶安縣人，系慶安縣郵政銀行職工，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
原告王也與被告謝某某保證合同糾紛一案，本院于2015年3月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月6日公開開庭進行了審理，原告王也到庭參加了訴訟，被告謝某某經(jīng)公告送達開庭傳票后未到庭，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實成立，提供了劉超出具的三張借據(jù)、被告謝某某以擔(dān)保人身份在借據(jù)中簽字。
被告謝某某未出庭，未提供答辯。
對于原告提供的證據(jù)，系原始書證，來源合法，內(nèi)容真實，法庭確認為有效證據(jù)予以采信。
經(jīng)原告當(dāng)庭陳述及對證據(jù)的認定，本院確認案件事實如下:2015年1月16日，由被告謝某某擔(dān)保，劉超在原告王也處借款340,000.00元，劉超給原告出具三張借據(jù)，謝某某以擔(dān)保人身份簽字，上述三筆借款分別約定5天、10天、15天償還，逾期劉超未償還并離家出走，原告訴來法院，要求被告謝某某承擔(dān)保證責(zé)任，償還劉超借款340,000.00元及逾期利息并承擔(dān)訴訟費用。
本院認為，原告王也與被告謝某某之間保證合同的法律關(guān)系事實清楚，原告要求被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，依照該法第二十一條 ?的規(guī)定，被告謝某某應(yīng)該償還。同時依照該法第三十一條 ?的規(guī)定，被告謝某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向劉超追償。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，公民之間定期無息借貸，出借人要求償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告后不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息，故原告要求逾期利息應(yīng)予支持，其標(biāo)準(zhǔn)可按人民銀行同期同類貸款利率計算。被告謝某某未出庭，未提供答辯，視為對原告陳述事實的認可。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告謝某某承擔(dān)保證責(zé)任，償還劉超向原告王也的借款340,000.00元及逾期利息（利息自2015年1月31日起按人民銀行基準(zhǔn)利率6.00％計算至執(zhí)行完畢時止）。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費6,400.00元，由被告謝某某承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認為，原告王也與被告謝某某之間保證合同的法律關(guān)系事實清楚，原告要求被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，依照該法第二十一條 ?的規(guī)定，被告謝某某應(yīng)該償還。同時依照該法第三十一條 ?的規(guī)定，被告謝某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向劉超追償。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，公民之間定期無息借貸，出借人要求償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告后不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息，故原告要求逾期利息應(yīng)予支持，其標(biāo)準(zhǔn)可按人民銀行同期同類貸款利率計算。被告謝某某未出庭，未提供答辯，視為對原告陳述事實的認可。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告謝某某承擔(dān)保證責(zé)任，償還劉超向原告王也的借款340,000.00元及逾期利息（利息自2015年1月31日起按人民銀行基準(zhǔn)利率6.00％計算至執(zhí)行完畢時止）。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費6,400.00元，由被告謝某某承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：喬永艷
審判員：郝樹長
審判員：李立東

書記員：王世澤