原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人靳旭，河北正綱律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)渚河路空中花園4-6號(hào)。
法定代表人關(guān)海濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚紅梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系被告公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人姚詠梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。系關(guān)海濤妻子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某某與被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人靳旭、被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司委托代理人姚紅梅、姚詠梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告為經(jīng)銷煙酒的個(gè)體戶，與被告存在長(zhǎng)期的酒類產(chǎn)品買賣關(guān)系。2012年5月份原告在向被告繳納保證金2000元后，被告向原告供應(yīng)“老村長(zhǎng)”酒，雙方合作至2013年1月12日，被告收取原告32500元貨款后，并未依照交易習(xí)慣向原告供應(yīng)“老村長(zhǎng)”酒，次日被告公司業(yè)務(wù)人員譚豪向原告出具“欠條”，承認(rèn)欠原告“老村長(zhǎng)”酒及返利的事實(shí)，后經(jīng)原告多次催要，被告始終未履行付酒義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向人民法院提起訴訟。請(qǐng)求：1、判令被告返還貨款32500元、押金2000元及兩項(xiàng)費(fèi)用的利息；2、判令被告支付2000元返利；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印一份，證明原告訴訟主體資格；
2、2012年5月16日被告公司員工張良鋒出具“二聯(lián)收據(jù)”一份，證明原告向被告繳納2000元保證金的事實(shí)、；
3、2013年1月12日“收據(jù)”一份，證明原告向被告繳納32500元貨款的事實(shí)；
4、2013年元月5日、2013年1月12日、2013年1月14日、2013年3月11日被告出具的“收據(jù)”4份，證明被告在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后，仍然在使用原公司名號(hào)“恒源”及公章從事業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)；
5、2013年1月13日被告業(yè)務(wù)人員譚豪出具的“欠條”一份，證明被告并未向原告交付“老村長(zhǎng)”酒及返利2000元；
6、錄音光盤(pán)及文字材料一份，證明2014年4月份張良鋒讓在被告公司任職，業(yè)務(wù)員譚豪離職時(shí)間為2013年；
7、原、被告簽訂的“專柜堆頭陳列協(xié)議”一份、堆頭回執(zhí)單一份、專柜回執(zhí)單一份，證明2013年被告公司仍在使用“恒源”字號(hào)及公章從事商業(yè)活動(dòng)；
被告當(dāng)庭辯稱，1、“邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司”已于2006年1月12日吊銷，而原告起訴付款時(shí)間為2013年1月12日，故原告所訴不成立；2、被告在經(jīng)營(yíng)酒類期間，未曾收到原告所訴貨款，也未曾向原告承諾過(guò)返利，更沒(méi)有收取過(guò)保證金，綜上原告起訴沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告訴請(qǐng)。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)：原告王某某與被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司之間存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方在業(yè)務(wù)往來(lái)中形成了原告先交納貨款，被告后給付貨物的交易習(xí)慣。2012年起被告員工張良鋒在收取原告保證金2000元后，開(kāi)始向被告供應(yīng)“老村長(zhǎng)”酒。2013年1月12日原告向被告交納32500元購(gòu)買“老村長(zhǎng)”酒，被告向原告出具收據(jù)，收據(jù)中加蓋被告公司公章為“邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)專用章”，后被告并未按照交易習(xí)慣履行給付義務(wù)，2013年1月13日被告業(yè)務(wù)人員譚豪向原告出具“欠條”，認(rèn)可欠原告“一心一意500件整星尚100件整返利500X4=2000元”?！耙恍囊灰狻薄ⅰ靶巧小笔恰袄洗彘L(zhǎng)”酒品牌下的系列酒。后經(jīng)原告多次催要，被告始終沒(méi)有履行給付義務(wù)，導(dǎo)致訴訟。
另查明，被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司于2006年4月2日被工商機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告公司在被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，未按規(guī)定停止經(jīng)營(yíng)并將公章等交回工商機(jī)關(guān)保存，而是沿用“恒源”字號(hào)及公章繼續(xù)從事酒類經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。2013年被告與原告、“永民”名煙名酒簽訂的十八酒坊“專柜堆頭陳列協(xié)議”及“堆頭回執(zhí)單”上加蓋的公章均為“邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)專用章”，并有被告業(yè)務(wù)員簽字。
以上查明的事實(shí)，有原告身份證復(fù)印件、2012年5月16日被告公司員工張良鋒出具“二聯(lián)收據(jù)”、2013年1月12日“收據(jù)”、2013年元月5日、2013年1月12日、2013年1月14日、2013年3月11日被告出具的“收據(jù)”、2013年1月13日被告業(yè)務(wù)人員譚豪出具的“欠條”、錄音光盤(pán)及文字材料、原、被告簽訂的“專柜堆頭陳列協(xié)議”、堆頭回執(zhí)單、專柜回執(zhí)單及庭審筆錄存卷佐證，并經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，可以認(rèn)定本案的事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，企業(yè)法人在被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之后，未進(jìn)行清算并辦理注銷登記之前，該企業(yè)法人仍視為存續(xù)，故邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司作為本案被告主體適格。原告王某某與被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司之間長(zhǎng)期存在買賣合同關(guān)系，業(yè)務(wù)往來(lái)頻繁，庭審中被告對(duì)于原告提交十八酒坊有關(guān)的“收據(jù)”“專柜堆頭陳列協(xié)議”、“堆頭回執(zhí)單”中“邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)專用章”公章的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)2013年1月12日“收據(jù)”中公章的真實(shí)性予以否認(rèn)，但未提交證據(jù)支持該抗辯主張，結(jié)合本院查明的事實(shí)，被告在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后并未進(jìn)行清算和注銷公司，而是繼續(xù)使用原公章進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，本院對(duì)于被告此抗辯主張不予采信。被告承認(rèn)張良鋒、譚豪的身份均為被告公司員工，故該二人在工作期間收取原告保證金及酒款的行為，屬于職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，被告在收取原告32500元酒款后，未履行給付“老村長(zhǎng)”酒義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告請(qǐng)求被告返還保證金2000元、貨款32500元，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求被告支付返利2000元的請(qǐng)求，返利是基于買賣合同成立而產(chǎn)生的，因合同目的未能實(shí)現(xiàn)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。對(duì)于原告要求被告支付利息的請(qǐng)求，因雙方在合同履行中并未約定利息，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十條、第四十三條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某34500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)713元，由被告邯鄲市恒源酒類經(jīng)銷有限責(zé)任公司承擔(dān)。鑒于原告已預(yù)交，待被告履行上述判決時(shí)一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 龐顏玲
人民陪審員 王智平
人民陪審員 孫文廣

書(shū)記員： 林園