王某
王虹理（湖北春園律師事務(wù)所）
陳姣（湖北春園律師事務(wù)所）
高某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）

原告王某
法定代理人王小娃，系原告父親。
委托代理人王虹理、陳姣，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告高某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司
負(fù)責(zé)人謝林濤，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告高某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保襄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨(dú)任審判，于2014年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人王小娃及其委托代理人王虹理、陳姣，被告財(cái)保襄州支公司的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。被告高某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告高某違反交通法規(guī)，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告高某應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。王某系無民事行為能力人，其過馬路應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人陪伴，王某在本次交通事故中受傷，其監(jiān)護(hù)人未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)本次事故的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)，故依法可減輕高某的責(zé)任。因肇事車輛在財(cái)保襄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由財(cái)保襄州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由高某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)31096.08元、護(hù)理費(fèi)3688.64元（30599元／年÷365天×44天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（44天×20元／天）、傷殘賠償金45812（22906元／年×20年×0.1）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元（44天×15元／天）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌定900元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、后期治療費(fèi)（取內(nèi)固定）4000元，合計(jì)90336.72元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原后訴請(qǐng)的后期護(hù)理費(fèi)，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告的上述損失，由財(cái)保襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)52400.64元，兩項(xiàng)合計(jì)62400.64元。不足部分27936.08元，由財(cái)保襄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)90%即25142.48元。不足部分中另10%即2793.6元，由原告自行承擔(dān)。以上財(cái)保襄州支公司共承擔(dān)原告王某損失87543.12元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償原告77543.12元。因高某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故高某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，高某墊付的原告醫(yī)療費(fèi)15693.08元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給高某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)77543.12元；
二、駁回原告王某要求被告高某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告王某返還被告高某墊付款15693.08元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取506元，由原告王某負(fù)擔(dān)100元，被告高某負(fù)擔(dān)206元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，開戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告高某違反交通法規(guī)，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告高某應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。王某系無民事行為能力人，其過馬路應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人陪伴，王某在本次交通事故中受傷，其監(jiān)護(hù)人未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)本次事故的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)，故依法可減輕高某的責(zé)任。因肇事車輛在財(cái)保襄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由財(cái)保襄州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由高某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)31096.08元、護(hù)理費(fèi)3688.64元（30599元／年÷365天×44天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（44天×20元／天）、傷殘賠償金45812（22906元／年×20年×0.1）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元（44天×15元／天）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌定900元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、后期治療費(fèi)（取內(nèi)固定）4000元，合計(jì)90336.72元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原后訴請(qǐng)的后期護(hù)理費(fèi)，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告的上述損失，由財(cái)保襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)52400.64元，兩項(xiàng)合計(jì)62400.64元。不足部分27936.08元，由財(cái)保襄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)90%即25142.48元。不足部分中另10%即2793.6元，由原告自行承擔(dān)。以上財(cái)保襄州支公司共承擔(dān)原告王某損失87543.12元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償原告77543.12元。因高某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故高某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，高某墊付的原告醫(yī)療費(fèi)15693.08元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給高某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)77543.12元；
二、駁回原告王某要求被告高某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告王某返還被告高某墊付款15693.08元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取506元，由原告王某負(fù)擔(dān)100元，被告高某負(fù)擔(dān)206元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：匡雅穎

書記員：梁燕