原告：王樂樂，住大同市南郊區(qū)。委托訴訟代理人：封建平，山西冠言律師事務所律師。被告：張某某，租住大同市礦區(qū)。被告：王某某，住大同市南郊區(qū)。委托訴訟代理人：趙花，山西陽和律師事務所律師。被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)魏都大道益豐大廈C座19層1號,統(tǒng)一社會信用代碼91140200060723227U。負責人：李學勤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：關宏、賀磊，該公司職工。

原告王樂樂與被告張某某、被告王某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王樂樂的委托訴訟代理人封建平、被告張某某、被告王某某及其委托訴訟代理人趙花、被告保險公司的委托訴訟代理人關宏、賀磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王樂樂向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項人身損害費用共計123013元（由第三被告交強險先于賠償，不足部分由第一、二被告各按照40%的事故責任承擔賠償責任）；2、判令三被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年3月22日，張某某駕駛晉BAL8**號小轎車沿大同市礦區(qū)平泉路由北向南行駛至平泉路060號路燈桿路段時，與由西向東橫過道路的行人原告發(fā)生碰撞致其倒地，碰撞后張某某將車停在道路西側，下車對傷者原告進行救助，數(shù)分鐘后，王某某駕駛三輪助力車由北向南行駛至平泉路060號燈桿處又將張某某、原告碰撞，造成原告、張某某受傷的交通事故，事故經(jīng)交警部門認定，張某某、王某某各負事故主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告在大同煤炭集團有限責任公司總醫(yī)院進行治療，被診斷為肱骨粉碎性骨折等多部位傷情，出院后被評定為十級傷殘。經(jīng)查，第一被告車輛在第三被告處投有交強險，事故發(fā)生在保險責任期間內。原告出院后關于賠償問題與二被告協(xié)商不妥，訴請依法判令賠償，以維護原告的合法權益。被告張某某辯稱，我愿意承擔賠償責任，對原告提出的賠償費用的數(shù)額不予認可，費用沒有這么多；對第二項訴訟請求沒有意見。認可原告提出的事實和理由。被告王某某辯稱，對事故發(fā)生以及責任認定、劃分基本事實沒有異議；因被告張某某所有的肇事車輛在信達公司投有交強險，本案原告所發(fā)生的相關費用應當先由保險公司在強制保險內賠付，不足部分因張某某和王某某同時負事故主要責任，所以張某某和王某某各承擔35%的責任；王某某為原告方墊付了6700元。被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生和責任認定沒有異議；對于原告訴求的費用有異議，具體意見質證時具體陳述；訴訟費不在保險賠付范圍內，不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年3月22日19時40分許，被告張某某駕駛晉BAL8**號鋒范牌小型轎車沿大同市礦區(qū)平泉路由北向南行駛至平泉路060號路燈桿路段處，與由西向東橫過道路的行人原告王樂樂發(fā)生碰撞致其倒地，張某某將車停在道路西側，下車對王樂樂進行救助，數(shù)分鐘后，被告王某某駕駛三輪助力車由北向南行駛至平泉路060號路燈桿處又將張某某、王樂樂碰撞，造成張某某、王樂樂受傷及兩車輛受損的交通事故。大同市公安局交通警察支隊五大隊認定，對該起交通事故，張某某負主要責任、王某某負主要責任、王樂樂負次要責任。王樂樂在同煤總醫(yī)院住院治療49天，支出醫(yī)藥費58260.75元；外購藥品1774元。張某某墊付12000元，被告王某某墊付6700元，被告保險公司已付醫(yī)療費10000元。經(jīng)鑒定，王樂樂的傷情為十級傷殘，誤工期180日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。王樂樂支出鑒定費2500元。張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，本案中的交通事故發(fā)生在保險期間。上列事實，有當事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)院病案、醫(yī)藥費票據(jù)、誤工證明、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在案證實，本院予以確認。本院認為，公民的合法權益受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司在交強險分項限額內予以賠償，不足部分按照行為人過錯比例分擔責任。二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。對于原告王樂樂的損失項目及數(shù)額的認定：醫(yī)藥費，60034.75元；住院伙食補助費，4900元（100元×49天）；營養(yǎng)費，6000元（100元×60天）；殘疾賠償金，20164元（10082元×20年×10％）；護理費，5968元；交通費，未提交票據(jù)，考慮其就醫(yī)和鑒定確需支出交通費用，酌情支持1000元；被扶養(yǎng)人生活費，3479元（8029元×13年×10％÷3）；誤工費，27000元（4500元÷30天×180天）；精神損害撫慰金，5000元；鑒定費，2500元。合計136045.75元。被告保險公司在交強險分項限額內賠付75111元，扣減已付的10000元，應當賠付65111元；不足部分60934.75元，由被告張某某承擔40％即24373.90元，扣減墊付款后應當賠償12373.90元，由被告王某某承擔35％即21327.20元，扣減墊付款后應當賠償14627.20元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司賠付原告王樂樂65111元，于判決生效之日起三個工作日內履行；二、被告張某某賠償原告王樂樂12373.90元，于判決生效之日起十日內履行；三、被告王某某賠償原告王樂樂14627.20元，于判決生效之日起十日內履行；四、駁回原告王樂樂的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2760元，由原告王樂樂負擔100元、被告張某某負擔1600元、被告王某某負擔1060元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。