王某某
侯俊國(guó)（河北新圓律師事務(wù)所）
羅某某
舒韻雯

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市宏文中學(xué)教師，住河北省唐山市路北區(qū)軍安里143樓6單元402號(hào)。
委托代理人侯俊國(guó)，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告羅某某（系唐山市古冶區(qū)恒大汽車(chē)修理廠(chǎng)業(yè)主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市古冶區(qū)古冶吉慶街17號(hào)。
委托代理人舒韻雯，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，住河北省唐山市古冶區(qū)趙各莊東北區(qū)37樓20號(hào)。
原告王某某訴被告羅某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人侯俊國(guó)、被告羅某某的委托代理人舒韻雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中原告王某某無(wú)證據(jù)證明被拆解后恢復(fù)到被撞后的車(chē)輛損失費(fèi)數(shù)額。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)35000元，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某要求被告羅某某賠償車(chē)輛損失費(fèi)35000元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中原告王某某無(wú)證據(jù)證明被拆解后恢復(fù)到被撞后的車(chē)輛損失費(fèi)數(shù)額。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)35000元，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某要求被告羅某某賠償車(chē)輛損失費(fèi)35000元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牟長(zhǎng)青
審判員：李永順
審判員：鄭曉飛

書(shū)記員：葛欣