原告：王某某(反訴被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣永興區(qū)。
委托訴訟代理人：張雷，北京國(guó)旺律師事務(wù)所律師。
被告：孫某1（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住山東省青島市市北區(qū)。
法定代理人：孫某2，系孫某1之母。
被告：孫某2（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：肖凡，北京市中坤律師事務(wù)所律師。

原告王某某(反訴被告)與被告孫某1、孫某2（反訴原告）房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張雷、被告孫某2及二被告委托訴訟代理人肖凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判令被告繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同，被告協(xié)助原告辦理香河縣××山水田園小區(qū)××樓××單元××室的房屋權(quán)屬登記等所有手續(xù)；2.依法判令被告承擔(dān)原告在購(gòu)買(mǎi)香河縣××山水田園小區(qū)××樓××單元××室的房屋過(guò)程中產(chǎn)生的全部稅費(fèi)；3.依法判令被告給付原告違約金500000元；4.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2016年3月20日簽訂二手房屋買(mǎi)賣(mài)合同及補(bǔ)充協(xié)議、協(xié)議書(shū)，2017年1月6日簽訂了香河縣存量房買(mǎi)賣(mài)合同，約定：原告購(gòu)買(mǎi)被告所有的香河縣××山水田園小區(qū)××樓××單元××室××套，房屋價(jià)款1600000元，賣(mài)方需付稅費(fèi)：營(yíng)業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)、教育費(fèi)附加、印花稅、個(gè)人所得稅、土地增值稅、房地產(chǎn)交易服務(wù)費(fèi)、土地使用費(fèi)等。如被告違約賠償原告違約金500000元。合同簽訂后，原告積極履行了自己的合同義務(wù)，已交納被告全部購(gòu)房款，房屋也于2016年6月23日交付了原告?，F(xiàn)因房?jī)r(jià)上漲，被告拒不配合原告辦理房屋的權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示，被告的違約行為給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此起訴至法院。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告孫某2承擔(dān)孫某1交納全部稅費(fèi)及給付違約金的連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：北京市中信公證處出具公證書(shū)，孫某2是孫某1的母親，孫某2是其未成年子女孫某1的法定監(jiān)護(hù)人之一。2016年3月20日，原告王某某與被告孫某2簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同、補(bǔ)充協(xié)議、協(xié)議書(shū)，約定：被告孫某1將其位于香河縣××山水田園小區(qū)××樓××單元××室房屋出售給原告王某某，建筑面積228.13平方米，成交價(jià)格1600000元，賣(mài)方需付稅費(fèi)為營(yíng)業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)、教育費(fèi)附加、印花稅、個(gè)人所得稅、土地增值稅、房地產(chǎn)交易服務(wù)費(fèi)、土地使用費(fèi)等。簽約當(dāng)日，王某某付孫某1房款500000元，二期款950000元，交付日期為2016年6月30日，當(dāng)時(shí)房屋鑰匙交給王某某，余款150000元在辦理房產(chǎn)證過(guò)戶(hù)時(shí)，王某某一次性交給孫某1。在房本下來(lái)時(shí)，孫某1配合王某某辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，保證順利按時(shí)過(guò)戶(hù)到王某某名下。如賣(mài)方違約賠償買(mǎi)方違約金500000元。王某某按約定支付全部房款，孫某2于2016年12月20日出具收條，房款已全部結(jié)清，此房屋所有權(quán)已歸王某某。
2017年1月16日，被告孫某2出具說(shuō)明一份:孫某2出售孫某1名下香河縣××山水田園小區(qū)××樓××單元××室房屋一處，此房款用于孫某1的生活教育。如違約，賣(mài)方除配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)外，還應(yīng)給付違約金500000。
2016年12月16日，涉案房屋進(jìn)行了不動(dòng)產(chǎn)登記，權(quán)利人孫某1，權(quán)屬證號(hào)冀（2016）香河縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0012545號(hào)。2017年3月17日，王某某繳納土地增值稅、城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)、教育費(fèi)附加、地方教育附加、個(gè)人所得稅共計(jì)148538元。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告孫某1房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告王某某按合同約定履行全部義務(wù)，已經(jīng)付清全部房款，現(xiàn)請(qǐng)求被告繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并協(xié)助原告過(guò)戶(hù)，依法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告承擔(dān)原告已經(jīng)支付的稅費(fèi)148538元，被告有異議，認(rèn)為雙方說(shuō)好應(yīng)由買(mǎi)方交納。本院認(rèn)為，雙方簽訂合同是格式合同，有很多空白之處未填寫(xiě)，且王某某押孫某1尾款150000元，約定辦理房產(chǎn)證時(shí)交付，在孫某1未履行全部義務(wù)情況下，王某某將尾款給付孫某1不合情理，房屋買(mǎi)賣(mài)中由賣(mài)方支付全部稅費(fèi)亦不符合交易習(xí)慣，故本院對(duì)原告主張被告承擔(dān)原告已經(jīng)支付的稅費(fèi)148538元不予支持。原告主張被告支付違約金500000元，因本院確認(rèn)雙方繼續(xù)履行合同，故對(duì)原告主張違約金不予支持。反訴原告孫某1、孫某2主張確認(rèn)二手房買(mǎi)賣(mài)合同及其相關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，理由是出售未成年子女房屋款項(xiàng)是用支付子女學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，繳稅手續(xù)不合法,本院認(rèn)為，孫某2出具的公證書(shū)確認(rèn)了其監(jiān)護(hù)人資格，孫某2并出具了保證書(shū)，房款用于孫某1的生活教育，因此孫某2出售房屋并不違反法律規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)辦理房屋過(guò)戶(hù)繳稅，被告未出示證據(jù)證明王某某繳稅違反法律規(guī)定，因此對(duì)反訴原告主張合同無(wú)效，本院不予支持。反訴原告主張反訴被告賠償誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)2500元、律師費(fèi)9000元、打印費(fèi)222元、精神損失費(fèi)10000元，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、本訴原告王某某與本訴被告孫某2、孫某1繼續(xù)履行雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，位于香河縣新華大街104號(hào)山水田園小區(qū)27號(hào)樓2單元1002室房屋（冀（2016）香河縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0012545號(hào)）確認(rèn)歸本訴原告王某某所有，本訴被告孫某2、孫某1協(xié)助王某某辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),于判決生效后立即履行；
二、駁回本訴原告王某某其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回反訴原告孫某2、孫某1的訴訟請(qǐng)求。
受理費(fèi)4500元，由本訴原告王某某負(fù)擔(dān)2000元，由本訴被告孫某孫某2、孫某1負(fù)擔(dān)2500元，保全費(fèi)5000元由本訴被告孫某2、孫某1負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)247元由反訴原告孫某2、孫某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金生

書(shū)記員：張敏