原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。委托訴訟代理人:劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等。被告:馮向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。負(fù)責(zé)人：陶俊明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。

原告王某某與被告馮向某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉江林、被告馮向某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)218920.60元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月22日20時(shí)30分，被告馮向某駕駛鄂Ａ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車沿華陽大道由東往西方向行駛至華陽大道134號路燈處，與前方?？吭诼愤呌赏跄衬绸{駛的鄂Ｋ×××××隆鑫牌普通二輪摩托車相撞，造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馮向某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療兩次后出院，其傷情經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定，分別構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘，其賠償指數(shù)為0.12；后期醫(yī)療費(fèi)28000元，誤工期360日，護(hù)理期限150日，營養(yǎng)期120日。鄂Ａ×××××號車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為50萬元及投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年4月23日起至2017年4月22日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告多次就賠償事宜與被告協(xié)商未果，原告遂訴至法院，請求人民法院判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)89128.90元、后期治療費(fèi)28000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（78天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)13428.90元（32677元/年÷365天/年×150天）、誤工費(fèi)24997.20元（31462元/年÷365天×290天）、傷殘賠償金30540元（12725元/年×20年×12％）、營養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元/天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13125.60元（父：5年×0.12×10938元/年=6562.8元；母：5年×0.12×10938元/年=6562.8元）、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)218920.60元。被告馮向某辯稱,對本案所涉的交通事故及責(zé)任的劃分無異議。原告住院期間被告馮向某已墊付醫(yī)療費(fèi)85640元。被告馮向某為鄂Ａ×××××號車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司依法賠償，要求原告在獲得被告保險(xiǎn)公司賠償后，將其墊付的醫(yī)療費(fèi)返還給被告馮向某。被告保險(xiǎn)公司辯稱,1.對原告的合理損失，保險(xiǎn)公司將在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司將依照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行相應(yīng)賠付；2.原告的賠償項(xiàng)目及數(shù)額部分過高，沒有相應(yīng)的依據(jù)；3.保險(xiǎn)公司自開庭之日起7個(gè)工作日內(nèi)考慮是否申請重新鑒定；4.法醫(yī)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司的理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告各方對本案所涉交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、被告馮向某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)85640元的事實(shí)無異議。鄂Ａ×××××號車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院對各方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的認(rèn)定如下：1.原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院病人費(fèi)用明細(xì)表、入院記錄、出院記錄等相關(guān)證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與原告事故受傷后住院治療相關(guān)聯(lián)，能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；原告主張的院外購藥費(fèi)用1300元（三張送貨單），系原告三次購藥，均發(fā)生在其出院之后，又不是正規(guī)發(fā)票，且從原告住院病歷及出院記錄中沒有記載用此種藥的醫(yī)囑，對此醫(yī)療費(fèi)，本院不予認(rèn)定；原告住院治療所用藥物系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)專業(yè)診斷確定的，在被告保險(xiǎn)公司未提供相反證據(jù)予以證明的情況下，均應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為合理和必要用藥，被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用，于法無據(jù)，不予采信；對原告主張的前期醫(yī)療費(fèi)87828.90元（89128.90元-1300元），予以認(rèn)定。2.被告保險(xiǎn)公司對原告提交的孝昌信威法醫(yī)鑒定所作出的鑒定意見有異議而申請重新鑒定，應(yīng)提供足以反駁的證據(jù)。本案中，被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證明該傷殘鑒定程序違法或鑒定意見明顯偏差或其他足以反駁的證據(jù)，故其提出重新鑒定的理由不充分，本院不予采納。該法醫(yī)司法鑒定意見書是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情依照相關(guān)規(guī)定依法出具的，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力。但該鑒定意見中的誤工期，從原告受傷之日起至定殘前一天，應(yīng)為290天；3.原告提供的被扶養(yǎng)人的身份情況（父親王國健xxxx年xx月xx日出生，母親徐云南xxxx年xx月xx日出生）及扶養(yǎng)義務(wù)人2人，本院核對屬實(shí)，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為6562.8元；4.根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、住院時(shí)間及次數(shù)等實(shí)際情況，其主張交通費(fèi)，本院予以酌定1500元。

本院認(rèn)為，孝昌縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告馮向某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。因被告馮向某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償，仍然不足的和不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠钟杀桓骜T向某賠償。根據(jù)原告的訴請及結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告在此次事故中的損失如下：1.前期醫(yī)療費(fèi)87828.90元、2.后期治療費(fèi)28000元、3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（78天×50元/天）、4.護(hù)理費(fèi)13428.90元（32677元/年÷365天/年×150天）、5.誤工費(fèi)24997.20元（31462元/年÷365天×290天）、6.傷殘賠償金30540元（12725元/年×20年×12％）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6562.8元（父：5年×0.12×10938元/年÷2；母：5年×0.12×10938元/年÷2）、7.營養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元/天）、8.精神撫慰金6000元、9.交通費(fèi)1500元、10.鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)210257.80元。綜上所述，原告王某某的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償其醫(yī)療費(fèi)87828.90元、后期治療費(fèi)28000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)6000元中的10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償其護(hù)理費(fèi)13428.90元、誤工費(fèi)24997.20元、傷殘賠償金30540元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6562.80元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1500元，兩項(xiàng)共計(jì)93028.90元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)用115728.90元；上述合計(jì)208757.80元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告鑒定費(fèi)1500元不屬被告保險(xiǎn)公司理賠范圍，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告馮向某賠償。被告馮向某在此次事故中墊付醫(yī)療費(fèi)85640元，且其要求在本案中一并處理，故原告從被告保險(xiǎn)公司獲得賠償后，對被告馮向某墊付的費(fèi)用應(yīng)予返還。返還時(shí)，被告馮向某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)應(yīng)從原告返還款中扣減。故原告實(shí)際返還被告馮向某84140元（85640元－1500元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失208757.80元。二、被告馮向某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1500元。原告王某某獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的賠償后，返還被告馮向某墊付的醫(yī)療費(fèi)85640元?？蹨p馮向某應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1500元，原告實(shí)際返還84140元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2225元,由被告馮向某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。