原告王某某,女,漢族。
委托代理人王世宏,東臺市三倉法律服務(wù)所法律工作者。
被告林同來,男,漢族。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元謀支公司,住所地在云南省楚雄州元謀縣元馬鎮(zhèn)發(fā)祥路南段常美澤私宅。
原告王某某與被告林同來、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元謀支公司(以下至判決主文前簡稱“大地財保元謀支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月25日立案受理后,依法由審判員顏路適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王世宏,被告林同來到庭參加訴訟,被告大地財保元謀支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月26日15時10分許,被告林同來持G型機(jī)動車駕駛證駕駛鄂11-23255變型拖拉機(jī)在東臺市許河鎮(zhèn)四聯(lián)村七組移動塔下卸貨時,撞斷路邊電線桿,致使電線桿倒地砸到站在路邊的原告王某某,致原告王某某受傷住院治療。2014年12月30日,東臺市公安局交通巡邏警察大隊作出第32098100S148691226號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定:林同來負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。2015年8月6日,鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所關(guān)于傷殘等級、護(hù)理、營養(yǎng)期限的司法鑒定意見書,鑒定意見為:王某某因交通事故致“左側(cè)脛骨中上段及平臺粉碎性骨折;左側(cè)跟骨粉碎性骨折;左側(cè)腓骨近端粉碎性骨折”等遺有左膝關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級殘疾;建議護(hù)理時限宜為4個月(住院2人,出院后1人);營養(yǎng)時限宜為4個月。被告林同來駕駛的鄂11-23255變型拖拉機(jī)在被告大地財保元謀支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
經(jīng)審核,原告王某某系農(nóng)民,因本起交通事故所產(chǎn)生的合理損失為:1、醫(yī)療費24504元;2、住院伙食補助費29天*18元/天=522元;3、營養(yǎng)費120天*10元/天=1200元;4、護(hù)理費(29天*2人+91天*1人)*85元/天/人=12665元;5、殘疾賠償金14958元/年*5年*0.1=7479元;6、精神損害撫慰金3000元;7、交通費1000元;8、司法鑒定費1100元,合計51470元。事發(fā)后,被告大地財保元謀支公司給付了原告王某某8000元,被告林同來給付了原告王某某13000元。
上述事實,有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、東臺市人民醫(yī)院出院記錄、東臺市三倉人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù);被告林同來提供的駕駛證、行駛證、保險單以及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實。
本院認(rèn)為,被告林同來持G型機(jī)動車駕駛證駕駛鄂11-23255變型拖拉機(jī)撞斷路邊電線桿,致使電線桿倒地砸到站在路邊的原告王某某,致原告王某某受傷住院治療,被告林同來負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某某不負(fù)此事故的責(zé)任,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的精神損害撫慰金問題,根據(jù)原、被告雙方的法律關(guān)系、原告的傷殘程度、年齡、雙方在事故中的責(zé)任、當(dāng)?shù)氐纳钏揭约氨桓娴馁r償能力等,可酌情支持3000元;關(guān)于原告的交通費,根據(jù)其傷情、住院的地點、往返次數(shù)等酌情支持1000元。
因本次事故中被告林同來負(fù)全部責(zé)任,故由被告林同來承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。被告林同來駕駛的鄂11-23255變型拖拉機(jī)在被告大地財保元謀支公司投有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故被告大地財保元謀支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分由被告林同來承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。為此,被告大地財保元謀支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)合計賠償原告王某某34144元,被告林同來賠償原告王某某17326元,又因事發(fā)后被告大地財保元謀支公司給付了原告王某某8000元,被告林同來給付了原告王某某13000元,故被告大地財保元謀支公司還應(yīng)賠償原告王某某26144元,被告林同來還應(yīng)賠償原告王某某4326元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元謀支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故所造成的各項損失26144元;
二、被告林同來于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故所造成的各項損失4326元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費666元,減半收取333元,由被告林同來負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院,并向鹽城市中級人民法院預(yù)繳上訴案件受理費(開戶銀行:鹽城市農(nóng)行中匯支行,賬號40×××21,戶名:鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶)。在上訴期滿次日起7日內(nèi)仍未繳納的,按自動撤回上訴處理。
審判員 顏 路
法官助理金磊 書記員 梅勇華 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2003)20號 第十七條受害人遭受人身傷害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療時機(jī)發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋(2001)7號 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者