原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市,現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人:袁英杰,唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所法律工作者。
被告:張家寧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省廊坊市,現(xiàn)住河北省廊坊市。
被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市,現(xiàn)住唐山市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司,現(xiàn)住所地:河北省邯鄲市臨漳縣建安路中段路北。
負責人:李義銀,職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹金卓,河北徐利民律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負責人:張金海,職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊月影,河北莊銘律師事務所律師。
原告王某與被告張家寧、白某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司(以下簡稱”人保臨漳公司”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱”人保河北分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月6日立案受理后,依法由審判員龐劍萍適用簡易程序公開開庭進行審理。原告王某的委托訴訟代理人袁英杰、被告張家寧、白某某、人保臨漳公司委托訴訟代理人曹金卓、人保河北分公司委托訴訟代理人楊月影到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出如下訴訟請求:1.請求法院判令被告支付原告因交通事故造成的損失共計159772.42元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由,2016年9月16日22時許,在勝利路橋東橋頭,張家寧駕駛××××××號小型轎車由北向西右轉彎時,與隔離帶相撞后,又與行人原告相撞,造成原告原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市交警一大隊出具道路交通事故認定書,認定張家寧負事故的全部責任,原告無事故責任。此次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費52603.82元、二次手術費10000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2200元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金5000元、誤工費17700元、護理費10100元、交通費1270.6元,共計159772.42元?!痢痢痢痢痢撂栃⌒娃I車所有人為白某某,該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司投保了交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了30萬不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內。原告為維護自身的合法權益根據(jù)相關法律規(guī)定,特訴至貴院,望判如所請。
被告人保臨漳公司辯稱,事故發(fā)生時我司承保的車輛及駕駛員應當具有合法有效的駕駛證、行駛證,無超載、逃逸等免賠拒賠的事由情形下,我司在保險期間及保險責任限額內對原告合法有據(jù)的損失承擔賠償責任,醫(yī)療費應當扣除10%非醫(yī)保用藥,二次手術費并未實際發(fā)生,其訴請不應得到支持,住院伙食補助費我司只認可20元每天的標準,鑒定費及訴訟費不在保險理賠范圍內,精神損害撫慰金過高,交通費只認可與就醫(yī)地點相關聯(lián)的正式票據(jù)的費用,其他質證詳述。
被告人保河北分公司辯稱,事故車輛在我公司投保三者責任險30萬不計免賠,事故發(fā)生在保險期內,原告訴求數(shù)額合理合法的損失首先應當在交強險各分項限額內承擔,不足部分由第三者責任險賠償。鑒定費訴訟費等間接損失不屬于保險理賠范圍,不予賠償其他質證詳述。
被告張家寧辯稱,沒有要說的,原告是退休教師,誤工費應該不存在。
被告白某某辯稱,由保險公司賠償原告的損失,法院依法判決。
經(jīng)審理查明,2016年9月16日22時許,在唐山市路南區(qū)勝利路橋東橋頭,張家寧駕駛××××××號小型轎車由北向西右轉彎時,與隔離帶相撞后,又與行人原告相撞,造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市交警一大隊出具道路交通事故認定書,認定張家寧負事故的全部責任,原告無事故責任。原告受傷后被送往唐山市人民醫(yī)院接受救治,傷情主要診斷為:左側脛骨平臺粉碎骨折(Ⅲ型),左側膝關節(jié)軟組織傷,高血壓2級,2型糖尿病,住院時間2016年9月16日至2016年9月22日共計8天。于2016年9月22日入唐山市第二醫(yī)院治療,住院時間2016年9月22日至2016年10月14日共計23天。醫(yī)療費共花費51489.26元。2017年11月29日,原告?zhèn)榻?jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所做出唐華[2017]臨鑒字第2998號鑒定意見書確認為,被鑒定人損傷評定為拾級傷殘;二次手術內固定物取出費用壹萬元;誤工損失日為自受傷之日起180日;護理損失日為自受傷之日起90日;營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告因此花費鑒定費2200元。另查明,原告系城鎮(zhèn)戶口。被告白某某為事故車輛在被告人保臨漳公司處投保了交強險,在人保河北分公司投保保額為30萬元的三者險并附不計免賠率,事故發(fā)生在保險期間內。原被告因賠償問題協(xié)商未果,故而成訴。上述事實有原告的交通事故認定書、白某某的機動車信息查詢結果單和張家寧的駕駛人信息查詢結果單、原告的住院病歷、住院費票據(jù)、保單2份、門診費票據(jù)、診斷證明、出院證明、鑒定報告、誤工費證明等在卷佐證,本院予以認定。
本院認為,公民的身體健康權益受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身權利的,應當承擔民事責任,對受害人的損失侵權人應當進行賠償。本案依據(jù)唐山市交警一大隊的事故認定書認定,被告張家寧應承擔全部賠償責任。因事故車輛投有保險,故二被告保險公司應在交強險與三者險30萬元限額內承擔賠償責任。原告王某的損失經(jīng)本院核查如下:1.醫(yī)療費為51489.26元;2.二次手術費10000元;3.誤工費,原告是唐山市老年攝影協(xié)會會員,并業(yè)余從事攝影工作,原告主張工資每月2950元不高于同行業(yè)標準,計算180天為17700元;4.營養(yǎng)費,按照每天40元標準計算60天為2400元;5.住院伙食補助費,按照每天40元標準計算31天為1240元,6.護理費,依據(jù)護理人員黃賀軍提交的勞動合同及工資表月平均工資為3366.67元年計算90天,為10100元;7.交通費,本院依照客觀情況酌情支持1000元;8.殘疾賠償金,本院參照2017年河北省道路交通事故賠償標準2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元,十級傷殘,計算20年為56498元;7.鑒定費2200元;9.精神損害撫慰金,本院依據(jù)原告的傷殘等級等情況支持3000元。以上共計155636.26元。綜上,被告人保臨漳公司應在交強險范圍內賠付原告95298元;被告人保河北分公司在商業(yè)險范圍內賠付原告60338.26元。原告的其他訴訟請求因無其它證據(jù)予以佐證,本院不予支持。被告人保臨漳公司辯稱對原告職業(yè)有異議,但原告的工資不高于同行業(yè),對此辯稱本院不予采納。對被告人保河北分公司辯稱鑒定報告為單方委托不予認可,鑒定機構是經(jīng)唐山市交警一大隊委托,鑒定機構具有合法有效的資質,對此辯稱本院不予認可。為保護公民合法的民事權益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司于本判決生效之日起十日內在強制險內賠付原告王某各項損失共計95298元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險范圍內賠付原告王某各項損失共計60338.26元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1099元,減半收取550元,由原告王某負擔53元;由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔497元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 龐劍萍
書記員: 陳家奇
成為第一個評論者