王么佴
童清階（湖北君濤律師事務(wù)所）
周潔（湖北正大法律服務(wù)所）
監(jiān)利縣人民醫(yī)院
藍(lán)詠帆（湖北睿軍律師事務(wù)所）

原告王么佴，女。
委托代理人童清階，湖北君濤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人周潔，湖北正大法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院。住所地:監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城路。
法定代表人嚴(yán)紅波，該院院長(zhǎng)。
委托代理人藍(lán)詠帆，湖北睿軍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告王么佴訴被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日受理后，依法組成由審判員薛友源擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員朱斌、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭。因原告王么佴需繼續(xù)治療，且有待法醫(yī)鑒定，故請(qǐng)示院長(zhǎng)扣除審限（其鑒定時(shí)間不計(jì)審限）。本院收到鑒定意見(jiàn)書(shū)后，于2015年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院作為行為人因過(guò)錯(cuò)侵害原告王么佴致其受傷致殘，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告王么佴訴請(qǐng)中，有些項(xiàng)目數(shù)額明顯偏高，本院在計(jì)算時(shí)一并予以調(diào)整。原告王么佴的人身傷害損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi):15807元（醫(yī)療費(fèi)3807元＋后期治療費(fèi)12000元＝15807元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):16天×50元／天＝800元；3、殘疾賠償金:10849元／年×20年×20%＝43396元；4、護(hù)理費(fèi):28729元／年÷365天／年×180天＝14168元（因原告只請(qǐng)求了9000元，故只支持9000元）；5、交通費(fèi):1000元；6、誤工費(fèi):41754元／年×2年＝83508元；7、精神撫慰金:6000元；8、傷殘鑒定費(fèi):12000元。合計(jì):171511元。對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中確定的損害參與度，本院根據(jù)傷者目前的身體狀況和經(jīng)濟(jì)狀況，以及被告的過(guò)錯(cuò)程度，綜合分析確定為60%。故被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的損失為171511元×60%＝102907元。關(guān)于被告所敘高空墜落是否致殘的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告現(xiàn)在的傷殘系多種原因造成的，系多因一果，既然有了損害參與度，就不必再深究此因。關(guān)于被告所敘鑒定人未出庭作證的問(wèn)題，因當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)在答辯期內(nèi)未提出異議，沒(méi)有鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證的情形，故對(duì)被告此觀點(diǎn)不予支持。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王么佴102907元。
二、駁回原告王么佴的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院作為行為人因過(guò)錯(cuò)侵害原告王么佴致其受傷致殘，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告王么佴訴請(qǐng)中，有些項(xiàng)目數(shù)額明顯偏高，本院在計(jì)算時(shí)一并予以調(diào)整。原告王么佴的人身傷害損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi):15807元（醫(yī)療費(fèi)3807元＋后期治療費(fèi)12000元＝15807元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):16天×50元／天＝800元；3、殘疾賠償金:10849元／年×20年×20%＝43396元；4、護(hù)理費(fèi):28729元／年÷365天／年×180天＝14168元（因原告只請(qǐng)求了9000元，故只支持9000元）；5、交通費(fèi):1000元；6、誤工費(fèi):41754元／年×2年＝83508元；7、精神撫慰金:6000元；8、傷殘鑒定費(fèi):12000元。合計(jì):171511元。對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中確定的損害參與度，本院根據(jù)傷者目前的身體狀況和經(jīng)濟(jì)狀況，以及被告的過(guò)錯(cuò)程度，綜合分析確定為60%。故被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的損失為171511元×60%＝102907元。關(guān)于被告所敘高空墜落是否致殘的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告現(xiàn)在的傷殘系多種原因造成的，系多因一果，既然有了損害參與度，就不必再深究此因。關(guān)于被告所敘鑒定人未出庭作證的問(wèn)題，因當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)在答辯期內(nèi)未提出異議，沒(méi)有鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證的情形，故對(duì)被告此觀點(diǎn)不予支持。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王么佴102907元。
二、駁回原告王么佴的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告監(jiān)利縣人民醫(yī)院承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：薛友源
審判員：朱斌
審判員：蔡明珍

書(shū)記員：吳應(yīng)紅（代）